Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4862/11 от 29.06.2011 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_253939

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-4862/11

Москва 29 июня 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Оренбургской областной общественной организации охотников и рыболовов о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 по делу № А47-5568/2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010,

УСТАНОВИЛА:

Оренбургская областная общественная организация охотников и рыболовов (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления от 04.06.2010 № 5 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др статьей 7.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 заявленное требование удовлетворено частично. Оспариваемое постановление признано незаконным и отменено в части привлечения к административной ответственности в виде штрафа, превышающего 10 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 решение Арбитражного суда Оренбургской области от 01.11.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора организация ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Удовлетворяя частично заявленное требование, суды исходили из наличия в действиях организации состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 7.11 КоАП РФ.

Нарушение порядка привлечения к административной ответственности судами не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или публичных интересов.

Рассмотрев доводы организации, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А47-5568/2010 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 01.11.2010 и постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья О.Ю.Гвоздилина