Решение Верховного суда: Определение N 53-АПГ16-25 от 28.09.2016 Судебная коллегия по гражданским делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№53-АПГ16-25

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва 28 сентября 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Зинченко И.Н.,

судей Калининой Л. А. и Горчаковой Е В .

при секретаре Гришечкине П.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам Вычужанина В Б и окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 7 на решение Красноярского краевого суда от 12 сентября 2016 года, которым удовлетворен административный иск Ващекиной Т А об отмене регистрации кандидата в депутата Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 7 Вычужанина В Б .

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Селяниной Н.Я., полагавшей решение суда первой инстанции законным и обоснованным и поэтому не подлежащим отмене Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

кандидат в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 7 Ващекина Т.А. обратилась в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об отмене регистрации кандидата Вычужанина В.Б выдвинутого по тому же избирательному округу, ссылаясь на факт сокрытия последним своей судимости по приговору военного суда Красноярского гарнизона от 24 февраля 1995 года.

Решением Красноярского краевого суда от 12 сентября 2016 года административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционных жалобах поставлен вопрос об отмене решения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме.

Изучив доводы апелляционных жалоб, проверив материалы дела Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации полагает решение суда первой инстанции не подлежащим отмене.

В соответствии с положениями Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если у кандидата имелась или имеется судимость, в заявлении о согласии баллотироваться по соответствующему избирательному округу указываются сведения о судимости кандидата, а если судимость снята или погашена, - также сведения о дате снятия или погашения судимости (пункт 2.1 статьи 33), эти сведения о кандидате избирательная комиссия доводит до избирателей (пункт 7 статьи 33); сведения о судимости кандидата указываются в тексте бюллетеня для голосования (пункт 7 статьи 63), а также в информации о кандидате размещенной на информационном стенде в помещении для голосования либо перед таким помещением (пункт 3 статьи 61).

В силу подпункта 58 статьи 2 названного федерального закона под сведениями о судимости кандидата понимаются сведения о когда-либо имевшихся судимостях с указанием номера (номеров) и части (частей), пункта (пунктов), а также наименования (наименований) статьи (статей) Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой (которых) был осужден кандидат, статьи (статей) уголовного кодекса, принятого в соответствии с Основами уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик статьи (статей) закона иностранного государства, если кандидат был осужден в соответствии с указанными законодательными актами за деяния признаваемые преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Судом достоверно установлено, что приговором военного суда

гарнизона от 24 февраля 1995 года, вступившим в законную силу 4 марта 1995 года, Вычужанин В.Б. признан виновным в завладении чужим имуществом путем обмана (мошенничестве), за что ему на основании части 1 статьи 147 Уголовного кодекса РСФСР назначено наказание в виде штрафа в размере 45 минимальных размеров оплаты труда.

При этом деяние, за которое был осужден Вычужанин В.Б., признается преступлением действующим Уголовным кодексом Российской Федерации.

Так, часть 1 статьи 159 предусматривает ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

Между тем в заявлении от 25 июля 2016 года о согласии баллотироваться кандидатом в депутаты Законодательного Собрания Красноярского края по Советскому одномандатному избирательному округу № 7, а также в иных документах, представленных в избирательную комиссию для регистрации, Вычужаниным В.Б. сведения о судимости, о дате ее снятия или погашения в нарушение вышеприведенных норм избирательного законодательства не указаны.

При таких обстоятельствах суд обоснованно расценил неуказание сведений о судимости в документах, представленных в избирательную комиссию для регистрации кандидатом Вычужаниным В.Б., как сокрытие сведения о судимости и, как следствие, правомерно отменил его регистрацию в качестве кандидата в депутаты.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 7 статьи 76 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации установление факта сокрытия кандидатом сведений о своей судимости является поводом для отмены регистрации кандидата судом по заявлению кандидата, зарегистрированного по тому же избирательному округу.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлиять на отмену решения все они судом проверялись, им дана надлежащая судебная оценка по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства, что нашло обстоятельное и мотивированное отражение в обжалуемом судебном постановлении, и с которой Судебная коллегия согласна.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что в апелляционной жалобе не приводится доводов, влекущих безусловную отмену решения в апелляционном порядке, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 177, 307, 309, 310 и 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

решение Красноярского краевого суда от 12 сентября 2016 года оставить без изменения, апелляционные жалобы Вычужанина В Б и окружной избирательной комиссии по выборам депутатов Законодательного Собрания Красноярского края третьего созыва по Советскому одномандатному избирательному округу № 7 - без удовлетворения Председательствующий

Судьи