Актуально на:
10 августа 2022 г.

Решение Верховного суда: Определение N 85-УД16-11 от 16.11.2016 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 85-УД16-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ г. Москва 16 ноября 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Абрамова С.Н.

судей Кондратова П.Е., Пейсиковой Е.В.

при секретаре Мамейчике М.А.

рассмотрела материал по кассационной жалобе Иванова В.В. на постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 30 мая 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 24 июля 2012 г. и постановление президиума Калужского областного суда от 27 июля 2016 г. в отношении

Иванова В В

г., судимого: 1) 26 марта 2008 г.

Калужским районным судом Калужской области по

п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3

годам 6 месяцам лишения свободы условно с

испытательным сроком 2 года; 2) 10 июля 2009 г.

мировым судьей судебного участка № г. Калуги

по ст. 319 УК РФ к обязательным работам на срок

180 часов; 3) 10 февраля 2010 г. Калужским

районным судом Калужской области по п. «а» ч. 3

ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения

свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения

свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам

лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ

к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с

отбыванием в исправительной колонии общего

режима.

Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы приведенные в кассационной жалобе и постановлении о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции выслушав выступление прокурора Киселевой М.А., предложившей оставить обжалуемые судебные решения без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, Судебная коллегия

установила:

по постановлению Сухиничского районного суда Калужской области от 30 мая 2012 г. постановленные в отношении Иванова В В . приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством:

- по приговору Калужского районного суда Калужской области от 26 марта 2008 г. действия Иванова В В . переквалифицированы: с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы; с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка № г. Калуги его действия переквалифицированы со ст. 319 УК РФ на ст. 319 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначены обязательные работы сроком на 170 часов;

- по приговору Калужского районного суда Калужской области от 10 февраля 2010 г. его действия переквалифицированы: с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы; с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ, по которой назначено 5 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 24 июля 2012 г. постановление от 30 мая 2012 г. оставлено без изменения.

По постановлению президиума Калужского областного суда от 27 июля 2016 г. вынесенные в отношении Иванова ВВ. постановление от 30 мая 2012 г. и кассационное определение от 24 июля 2012 г. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Иванов ВВ. выражает несогласие с указанными выше судебными решениями, полагая, что суд в недостаточной мере смягчил ему наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ. Просит об изменении судебных решений и смягчении наказания.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев по кассационной жалобе осужденного Иванова В.В материал о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством, находит вынесенные в отношении него судебные решения подлежащими изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как усматривается из материалов производства, по приговору от 10 февраля 2010 г. к назначенному Иванову ВВ. по совокупности преступлений на основании ч.З ст. 69 УК РФ наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет частично присоединено на основании ст.70 УК РФ неотбытое наказание назначенное по предыдущим приговорам от 26 марта 2008 г. и от 10 июля 2009 г., и окончательно определено к отбыванию 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Таким образом, к наказанию, назначенному по последнему приговору от 10 февраля 2010 г., судом фактически присоединено 9 месяцев лишения свободы.

В результате приведения приговоров в отношении Иванова ВВ. в соответствие с действующим законодательством назначенное осужденному по приговорам от 26 марта 2008 г., от 10 июля 2009 г. и от 10 февраля 2010 г наказание было смягчено как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений. При этом, назначая осужденному окончательное наказание по совокупности приговоров путем присоединения к наказанию за вновь совершенные преступления части неотбытого наказания по ранее вынесенным приговорам, Сухиничский районный суд Калужской области, а также последующие судебные инстанции не учли, что присоединяемое к последнему назначенному осужденному наказанию наказание по приговорам от 26 марта 2008 г. и от 10 июля 2009 г. также было снижено, что должно было влечь и снижение той части не отбытого по этим приговорам наказания которая подлежала присоединению по правилам ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию.

Сухиничский же районный суд Калужской области, приводя приговоры в отношении Иванова ВВ. в соответствие с действующим уголовным законом, присоединил к вновь назначенному наказанию 9

месяцев лишения свободы, не отбытых по ранее вынесенным приговорам,

как это сделал и Калужский районный суд Калужской области постановивший приговор от 10 февраля 2010 г., несмотря на то, что общий срок неотбытого наказания уменьшился.

При таких обстоятельствах принятые в отношении Иванова ВВ судебные решения подлежат пересмотру, а назначенное ему согласно приговору от 10 февраля 2010 г. окончательное наказание по совокупности приговоров - снижению с учетом ранее принятых судебных решений.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 401.14, 401.15 УПК РФ Судебная коллегия

определила:

постановление Сухиничского районного суда Калужской области от 30 мая 2012 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 24 июля 2012 г. и постановление президиума Калужского областного суда от 27 июля 2016 г. в отношении Иванова В В изменить: смягчить наказание, назначенное ему по совокупности приговоров от 26 марта 2008 г., 10 июля 2009 г. и 10 февраля 2010 г. до 7 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима

В остальном указанные судебные решения оставить без изменения Председательствующий -

Судьи:

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...