Актуально на:
16 июня 2021 г.

Решение Верховного суда: Определение N 72-УД15-4 от 16.06.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №72-УД 15-4

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 16 июня 2015 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Иванова Г.П.,

судей - Боровикова В.П. и Ермолаевой ТА.

при секретаре Ивановой АА.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Потемкина В С . на постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года и постановление президиума Забайкальского краевого суда от 26 июня 2014 года в отношении

ПОТЕМКИНА В С , родившегося

года в г. области, судимого 08.06.2001 года по ч.4 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, 16.01.2007 года по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 05.10.2010 года по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228% ч.2 ст. 228 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Иванова Г.П., выступления осужденного Потемкина ВС. и адвоката Волобоевой Л.Ю. по доводам кассационной жалобы, прокурора Кузнецова СВ., просившего изменить Потемкину В С вид исправительного учреждения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 5 октября 2010 года Потемкин В С . осужден к лишению свободы:

по ч.З ст. 30 и п. «г» ч.З ст. 228' УК РФ к 8 годам,

по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Карымского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года из приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 8 июня 2001 года исключено указание на конфискацию имущества и о признании в действиях Потемкина особо опасного рецидива преступлений, в действиях осужденного признано наличие опасного рецидива преступлений, назначенное по ч.4 ст. 228 УК РФ наказание смягчено до 6 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 января 2007 года действия Потемкина переквалифицированы с ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ), по которой назначено 10 месяцев лишения свободы, квалификация действий по ч.2 ст. 159 УК РФ оставлена без изменения; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначено 2 года лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлено считать Потемкина освободившимся по отбытии срока наказания 16 декабря 2008 года.

Постановлением президиума Забайкальского краевого суда от 26 июня 2014 года постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года изменено, по приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 8 июня 2001 года действия Потемкина переквалифицированы с ч.4 ст. 228 УК РФ на п. «а» ч.З ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), по которой назначено с применением ст. 64 УК РФ 4 года 4 месяца лишения свободы и постановлено считать наказание отбытым 15 апреля 2005 года; исключено из приговора Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 января 2007 года указание о назначении наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ и постановлено считать Потемкина осужденным по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбытием наказания 16 августа 2008 года.

В кассационной жалобе осужденный Потемкин просит смягчить назначенное ему наказание и изменить вид исправительного учреждения,

2

указывая на то, что в связи с внесенными в уголовный закон изменениями судимости от 2001 года и 2007 года являются погашенными, что влечет за собой изменения вида рецидива.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы Судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении Потемкина В.С судебные решения подлежат изменению, по следующим основаниям.

Согласно п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительной колонии особого режима только лицам, в действиях которых имеется особо опасный рецидив преступлений, и лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы.

Осужденным, в действиях которых имеется опасный рецидив преступлений и они ранее отбывали лишение свободы, то в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии с ч.З ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Как следует из постановления президиума Забайкальского краевого суда от 26 июня 2014 года приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 8 июня 2001 года, по которому Потемкин В С . был осужден за совершение особо тяжкого преступления, изменен, его действия переквалифицированы на п. «а» ч.З ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года), в связи с чем, он считается осужденным за тяжкое преступление.

По приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 января 2007 года Потемкин В С . осужден за совершенные в августе 2006 года преступления, предусмотренные ч.1 ст. 159 УК РФ и ч.2 ст. 159 УК РФ.

В связи с внесенными Федеральным законом от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ изменениями, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ является преступлением средней тяжести.

3

То есть, по приговору от 16 января 2007 года Потемкин В С , с учетом внесенных в уголовный закон изменений, осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести.

По приговору Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 5 октября 2010 года Потемкин В С . отбывает наказание за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

Таким образом, в действиях Потемкина В.С. отсутствует особо опасный рецидив.

Между тем, оставляя без изменения приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 5 октября 2010 года, по которому в действиях Потемкина В С . признано наличие особо опасного рецидива и назначено отбывание наказания в исправительной колонии особого режима президиум Забайкальского краевого суда не принял во внимание, что в связи с внесенными в уголовный закон и в приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 8 июня 2001 года изменениями в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в действиях Потемкина В.С. имеет место опасный рецидив преступлений и в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ему должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Допущенные судами нарушения уголовного закона являются существенными, поскольку повлияли на исход уголовного дела, вынесение законного и обоснованного судебного решения.

При таких обстоятельствах постановленные в отношении Потемкина В С . судебные решения подлежат изменению в кассационном порядке в части назначения осужденному вида исправительного учреждения.

Доводы кассационной жалобы о смягчении наказания подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку наказание Потемкину В.С назначено в соответствии с законом.

13 14

Руководствуясь ст. ст. 401 и 401 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Потемкина В.С. удовлетворить частично.

Постановление Карымского районного суда Забайкальского края от 16 августа 2013 года и постановление президиума Забайкальского краевого суда от 26 июня 2014 года в отношении ПОТЕМКИНА В С изменить, по приговору Орехово-Зуевского городского суда

4

Московской области от 5 октября 2010 года считать наличие в действиях Потемкина В С . опасного рецидива, местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

В остальной части состоявшиеся в отношении Потемкина В С . судебные решения оставить без изменения.

5

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...