Актуально на:
18 октября 2019 г.

Решение Верховного суда: Определение N 302-ЭС16-12559 от 07.10.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79011_859967

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС16-12559

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 07.10.2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская торговая компания» на определение Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.04.2016 по делу №А10-7941/2015, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2016 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Восточно Сибирская торговая компания», уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Бредний Р.И., Бредний К.В. в лице законного представителя Бредний Р.И. о признании договора дарения от 06.07.2015 железнодорожного пути необщего пользования мнимым, применении последствий недействительности мнимой сделки в виде признания недействительной государственной регистрации права собственности за Бредний К.В. на железнодорожный путь необщего пользования,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.04.2016, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2016 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.07.2016, производство по делу прекращено по пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в которой просит их отменить, как принятые с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу о том, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Прекращая производство по делу, суды, руководствуясь положениями статей 27-33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходя из субъектного состава правоотношений, возникших по договору дарения от 06.07.2015, правомерно пришли к выводу, что спор неподведомственен арбитражному суду.

Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают. Ссылка на другие судебные акты не подтверждает обоснованность указанных в жалобе доводов, поскольку они приняты при других фактических обстоятельствах.

Существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, заявителем не приведено, в связи с чем оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская торговая компания» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...