Актуально на:
04 июня 2020 г.

Решение Верховного суда: Определение N 4-АПУ15-73 от 16.12.2015 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 4-АПУ15-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 16 декабря 2 015 г.

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Российской Федерации

в составе:

председательствующего Ботина А.Г.,

судей Лаврова Н.Г. и Пейсиковой Е.В.,

при секретаре Сергееве А.В рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Юрьева О.Е. на постановление Московского областного суда от 14 сентября 2015 года по которому оставлены без удовлетворения жалоба Юрьева О.Е. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2015 года о выдаче

Юрьева О Е

правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы жалобы, выступление адвоката Бицаева В.М. в интересах Юрьева О.Е поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Химченковой М.М полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: 14.05.2015г. Генеральная прокуратура Республики Беларусь обратилась в Генеральную прокуратуру Российской Федерации с запросом о выдаче находящегося на территории Российской Федерации гражданина Республики Беларусь Юрьева О.Е. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 14, ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь.

24.06.2015г. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации вынесено постановление о выдаче Юрьева О.Е. правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступления, преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 14, ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь.

Данное постановление было обжаловано Юрьевым О.Е. в Московский областной суд, который 14 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы отказал, признав постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации законным и обоснованным.

В апелляционной жалобе Юрьев О.Е., выражая несогласие с принятым решением, считает постановление незаконным и необоснованным и просит об отмене постановления. Указывает, что уголовное дело в отношении него сфабриковано правоохранительными органами Республики Беларусь.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы Судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст. 389.15 УПК РФ основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке является существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

Согласно требованиям ст. 259 УПК РФ в ходе судебного заседания ведется протокол судебного заседания, в котором наряду с другими сведениями указываются данные об участниках процесса, действий суда в том порядке, в каком они имели место в ходе судебного заседания, результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по исследованию доказательств.

Отсутствие протокола судебного заседания является основанием отмены судебного решения (п. И ч.2 ст.389.17 УПК РФ).

Как видно из материалов дела, в судебном заседании рассматривался материал по жалобе Юрьева О.Е. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2015 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

В протоколе судебного заседания указано об участии заявителя Юрьева О.Е., прокурора и адвоката Герасимовой М.Ю., которая представляла интересы Юрьева О.Е.

Вместе с тем, в протоколе также содержатся данные об участии в судебном заседании обвиняемого Елшина А.М., защитника Понкратова Л.Н однако данных о том, в связи с чем они принимали участие по делу, не имеется.

Кроме того, обосновывая вывод о законности и обоснованности принятого решения о выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь Юрьева О.Е. для привлечения к уголовной ответственности, в постановлении суд сослался на ряд документов: постановления следователя Вилейского РОСК о привлечении в качестве обвиняемого Юрьева О.Е., об объявлении розыска, о применении меры пресечения, судебные постановления, а также данные содержащиеся в обращении Генеральной прокуратуры Республики Беларусь ответов УФМС и др. Однако данных о том, что указанные документы исследовались в судебном заседании, в протоколе судебного заседания не имеется.

Таким образом, протокол судебного заседания не отвечает требованиям закона, поскольку содержащиеся в протоколе сведения не соответствуют действительности, не содержит данных об исследовании судом материалов дела на которых основаны выводы суда, в связи с чем не может являться надлежащим судебным документом.

Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, поэтому решение суда нельзя признать законным и обоснованным, а постановление подлежит отмене.

Вместе с тем, Судебная коллегия считает, что допущенное судом первой инстанции нарушение уголовно-процессуального закона может быть устранено при рассмотрении дела в апелляционном порядке, и в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ принять решение по существу.

В соответствии с положениями ст.462 УПК РФ, Российская Федерация в соответствии с международным договором или на основании принципа взаимности может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящегося на территории Российской Федерации для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовным законам, как Российской Федерации, так и иностранного государства, направившего запрос о выдаче.

Выдача лица может быть произведена в том числе, в случае, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года или более тяжкое наказание.

Согласно положениям Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной государствами - членами СНГ 22 января 1993 года (ратифицирована Российской Федерацией 4 августа 1994 года), в соответствии с которыми Российская Федерация приняла на себя обязательство по требованию другого государства участника названной Конвенции, к числу которых относится и Республика Беларусь, выдавать находящихся на ее территории лиц для привлечения к уголовной ответственности.

Как следует из материалов, 29.04.2013г. следователем Вилейского РОСК возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 14, ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь и 13.06.2013г. постановлением следователя Вилейского РОСК Юрьев О.Е. привлечен к уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных ч.1 ст. 14, ч.2 ст.206 УК Республики Беларусь и объявлен в розыск.

08.05.2015г. Юрьев О.Е. задержан на территории Российской Федерации и постановлением Раменского городского суда Московской области к нему применена мера пресечения в виде содержания под стражей, которая в дальнейшем продлевалась в установленном законом порядке.

Запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Юрьева О.Е. соответствует требованиям ст.1 и ст. 12 Европейской Конвенции о выдаче от 13 декабря 1957 года, а также ст. 58 Минской Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года.

Деяние, за которое Юрьев О.Е. был привлечен к уголовной ответственности, является уголовно-наказуемым как по уголовному закону Республики Беларусь, так и по УК Российской Федерации, и соответствует ч.З ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года.

За деяния, в совершении которых обвиняется Юрьев О.Е. и по которым он подлежит выдаче, на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекается, осужден не был.

Возбужденное правоохранительными органами Республики Беларусь в отношении него уголовное дело в Российской Федерации не прекращалось приговор не выносился, не имеется и решения суда Российской Федерации о наличии препятствий для его выдачи.

Из представленных управлением по вопросам гражданства ФМС России УФМС России по Московской области, УФМС России по г. Москве видно, что Юрьев О.Е. в установленном порядке гражданство Российской Федерации не приобретал, по вопросам приобретения статуса беженца, предоставления политического убежища не обращался.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невозможности в силу законодательства Российской Федерации осуществления в отношении Юрьева О.Е. уголовного преследования за совершение инкриминируемого ему правоохранительными органами Республики Беларусь преступления не выявлено.

Иммунитетом от уголовного преследования, гарантируемым международными и внутригосударственными правовыми актами Юрьев О.Е. не обладает.

Генеральная прокуратура Республики Беларусь, ходатайствуя о выдаче Юрьева О.Е. для уголовного преследования, гарантирует, что он не будет выдан выслан или передан без согласия Российской Федерации третьему государству, а после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию Республики Беларусь. Гарантируется также, что Юрьев О.Е. не будет преследоваться по политическим мотивам, в связи с расовой принадлежностью, социальным, должностным или имущественным положением, национальностью, убеждениями, вероисповеданием, не будет привлечен к ответственности за преступление, в связи с обвинением в совершении которого он не был выдан, не будет подвергаться пыткам жестоким, бесчеловечным, унижающим достоинство видам обращения или наказания. Оснований не доверять этим гарантиям не имеется.

При решении вопроса о выдаче Юрьева О.Е. заместителем Генерального прокурора Российской Федерации были соблюдены требования ст. 462 УПК РФ а также ст.ст. 56, 58, 66, 67, 80 названной выше конвенции от 22.01.1993 года «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам».

При таких обстоятельствах решение Генеральной прокуратуры Российской Федерации о выдаче Юрьева О.Е. компетентным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности соответствует законодательству и международным договорам Российской Федерации.

При таких данных оснований для отмены постановления заместителя Генерального прокурора, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется. Поэтому жалоба Юрьева О.Е. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА постановление Московского областного суда от 14 сентября 2015 года в отношении Юрьева О Е по жалобе Юрьева О.Е. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2015 года отменить.

Жалобу Юрьева О.Е. на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 24 июня 2015 года о его выдаче правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...