Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2812/11 от 16.05.2011 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

569_242127

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-2812/11

Москва 16 мая 2011 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Санкт-Петербургского Гуманитарного университета профсоюзов от 25.02.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 по делу № А56-19238/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

УСТАНОВИЛА:

Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов (192238, г. Санкт-Петербург, ул. Фучика, д. 15; далее – университет обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному округу (далее – департамент от 23.03.2010 № 14-24/2 о привлечении университета к административной

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). ответственности, предусмотренной статьей 8.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2010 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.

В суде кассационной инстанции дело не рассматривалось.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора университет просит постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 отменить, ссылаясь на неправильную оценку судом обстоятельств дела, в том числе на то, что отбор проб абонента произведен с нарушением установленного порядка.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что факт совершения университетом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами дела Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не выявлено.

Доводам университета, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебного акта, дана правовая оценка при рассмотрении дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы университета и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А56-19238/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2010 отказать Председательствующий ______________ И.В.Панова судья Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш