Актуально на:
25.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Постановление N 188П16 от 01.02.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 188-П16

г.Москва 1 ф е в р а л я 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Рудакова СВ., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С ХомчикаВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Даниеляна АН. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009 года.

По приговору Ставропольского краевого суда от 21 ноября 2008 года

Даниелян А Н

несудимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 10 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на О иН на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П иЛ ) на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А и семью С ) на 9 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г Г иГ на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения наШ Ц иЦ на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС на 8 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС ) на 9 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С С и С на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б иБ на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д иД на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения на Г и Г ( ) .) на 8 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Л на 10 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Ф и Ф на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г С Г Г на 9 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на ФГУ « учебно - курсовой комбинат автотранспорта», на К на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А М М на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А ., А А А А на 8 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Д иД на 8 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Г на 8 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества А на 6 лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения наркотических средств) на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 300000 рублей.

По п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам разбойных нападений на Г Г Я по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам разбойных нападений на М М М В В Г Г по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизодам хищений огнестрельного оружия у Я и М оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Погосян Н С

ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 13 лет со штрафом в размере 150000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П ) на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на О и Н на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П иЛ ) на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А и семью С ) на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г Г иГ на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по ч. 3 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на З на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС на 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С и С на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С С иС на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б иБ на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д иД на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения на Г и Г ( ) ) на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Л на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Ф иФ на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г С Г Г на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на ФГУ « учебно - курсовой комбинат автотранспорта», на К на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А М М на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п.п. «а»,«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А А А А на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Д иД на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Г на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества А на 7 лет;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения наркотических средств) на 5 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500000 рублей.

По п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам разбойных нападений на Г Г Я по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам разбойных нападений на М М М В В Г Г по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизодам хищений огнестрельного оружия у Я и М оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Петросян М В

ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 13 лет со штрафом в размере 150000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П ) на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на О и Н на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П иЛ ) на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А и семью С ) на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г Г иГ на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения наШ Ц иЦ на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС на 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С и С на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С С иС .) на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б иБ на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д иД на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г и Г ( ) .) на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Л на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Ф иФ на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г С Г Г на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на ФГУ « учебно - курсовой комбинат автотранспорта», на К на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А М М на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А А А А на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Д иД на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Г на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества А на 7 лет;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения наркотических средств) на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 500000 рублей.

По п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на М М М по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия у М оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Цатурян С Р ,

ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 2 ст. 209 УК РФ на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П ) на 9 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на О и Н на 10 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П и Ла ) на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А Р., А и семью С ) на 10 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г Г иГ на 10 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения наШ Ц иЦ на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС на 9 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С С и С на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б и Б на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 20000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д иД на 9 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду нападения на Г и Г ( ) ) на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Л на 10 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Ф иФ на 9 лет со штрафом в размере 30000 рублей;

по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г С Г Г на 10 лет со штрафом в размере 40000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на ФГУ « учебно - курсовой комбинат автотранспорта», на К на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А М М на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей;

по п.п. «а»,«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А А А А на 9 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Д иД на 8 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Г на 8 лет со штрафом в размере 20000 рублей;

по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества А на 7 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 400000 рублей.

По п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам разбойных нападений на Г Г Я по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам разбойных нападений на В В Г,

Г по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия у Я оправдан за непричастностью к совершению преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19 мая 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, наказание, назначенное Даниеляну А.Н. по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, снижено до 5 лет 9 месяцев лишения свободы, наказание по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ снижено до 14 лет 11 месяцев лишения свободы.

Постановлением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 22 августа 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановлено считать Даниеляна А.Н. осужденным по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) на 5 лет 9 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 300000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 августа 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ постановлено считать Петросяна М.В. осужденным по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ к лишению свободы сроком на 6 лет 11 месяцев; по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет 11 месяцев со штрафом в размере 500000 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 6 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Ленинского районного суда г.Мурманска от 19 июня 2012 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ постановлено считать Петросяна М.В. осужденным по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П ) к лишению свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на О Н к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по ч. 2 ст. 209 УК РФ к лишению свободы сроком на 13 лет со штрафом в размере 150000 рублей, по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П иЛ ) к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А и семью С )к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 лет 8 месяцев, по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на ФГУ « учебно - курсовой комбинат автотранспорта», на К .) к лишению свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 1 , по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г ,Г . иГ ) к лишению свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Ш Ц и Ц .) к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС к лишению свободы сроком на 8 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С иС к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С С иС к лишению свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б и Б к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д и Д к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Д и Д к лишению свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г иГ ( .) к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 226 УК РФ (по эпизоду хищения огнестрельного оружия, принадлежащего Г к лишению свободы сроком на 9 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п.п. «а»,«в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А А А А А к лишению свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 100000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Л к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 100000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Ф ) к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С Г к лишению свободы сроком на 11 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по п.п. «а», «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на А М к лишению свободы сроком на 10 лет со штрафом в размере 50000 рублей, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ Петросяну М.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет со штрафом в размере 500000 рублей.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, наказание, назначенное Погосяну Н.С, смягчено по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П ) до 8 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на О Н - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на П Л - до 10 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С ,А ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п.п. «а»,«б ч. 4 ст. 158 УК РФ - до 6 лет 7 месяцев лишения свободы, по п.п. «а»,«б» ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на ФГУ « ») - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г Г - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С ) - до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на С ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Б ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Д ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Л ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду разбойного нападения на Г С ) - до 9 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 17 лет лишения свободы.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года постановление оставлено без изменения.

Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 16 марта 2012 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановлено считать Погосяна Н.С. осужденным по п.п. «а»,«б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 лет 3 месяца, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 9 месяцев. В остальном судебные решения оставлены без изменения.

Постановлением Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 марта 2016 года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст.ст.397, 399 УПК РФ, постановлено считать Цатуряна С Р . осужденным по п.п. «а»,«б ч. 4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 11 месяцев в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 400000 рублей.

В надзорной жалобе осужденный Даниелян А.Н. просит об отмене кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

В отношении Погосяна Н.С, Петросяна М.В., Цатуряна СР. дело рассматривается в порядке, предусмотренном ч.1 ст.412.12 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г объяснения осужденного Даниеляна А.Н., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Даниелян А.Н., Погосян Н.С, Петросян М.В., Цатурян С Р . признаны виновными в совершении следующих преступлений.

Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян участвовали в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях с сентября 2005 года по октябрь 2006 года.

6 февраля 2005 года Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на П с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

В ночь с 23 на 24 сентября 2005 года Даниелян, Погосян, Петросян Цатурян участвовали в совершении разбойного нападения на Н и О в составе организованной группы, с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

22 октября 2005 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян участвовали в совершении разбойного нападения на П иЛ с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в составе организованной группы, с целью завладения имуществом в особо крупном размере.

25 ноября 2005 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян участвовали в совершении разбойного нападения на С ,А А с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в составе организованной группы.

13 февраля 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян участвовали в совершении разбойного нападения на ФГУ « учебно курсовой комбинат автомобильного транспорта», на сторожа комбината К и на Б с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в хранилище, в составе организованной группы, с целью завладения имуществом в особо крупном размере.

19 февраля 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на Г и Г с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

В ночь с 7 на 8 марта 2006 года Даниелян, Петросян и Цатурян совершили разбойное нападение на Ш и Ц с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

28 марта 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью С с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище организованной группой.

28 апреля 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью С с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

13 мая 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью С с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

31 мая 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян совершили разбойное нападение на Д с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, организованной группой.

4 июня 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью Б с применением предмета используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище организованной группой.

7 июня 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью Д с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой, совершили хищение огнестрельного оружия и боеприпасов организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

26 июня 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью Г иГ с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере организованной группой, совершили хищение огнестрельного оружия организованной группой, с угрозой применения насилия, опасного для жизни.

29 августа 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью А с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище организованной группой, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

31 августа 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на Л с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

13 сентября 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью Ф с применением оружия и предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, организованной группой.

25 сентября 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью Г с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, организованной группой.

3 октября 2006 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян совершили разбойное нападение на семью М с применением предметов используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище, в целях завладения имуществом в особо крупном размере, организованной группой.

2 декабря 2005 года Даниелян, Погосян, Петросян, Цатурян в составе организованной группы совершили кражу имущества А с незаконным проникновением в помещение, в особо крупном размере.

2 марта 2006 года Погосян участвовал в совершении разбойного нападения на З по предварительному сговору группой лиц, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.

Кроме того, Даниелян, Погосян и Петросян незаконно хранили наркотические средства без цели сбыта, Даниелян и Погосян в особо крупном размере, Петросян - в крупном размере.

В надзорной жалобе осужденный Даниелян А.Н. просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, указывает, что судом кассационной инстанции нарушено его право на защиту, уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с участием прокурора, но без участия его защитника, хотя он от услуг адвоката не отказывался, его участие являлось обязательным.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе, проверив материалы дела в соответствии с положениями ч.1 ст.412.12 УПК РФ, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в отношении Даниеляна АН., Погосяна Н.С, Петросяна М.В Цатуряна С Р . подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.412.9 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда в порядке надзора являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно процессуального законов, повлиявшие на исход дела.

Согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, предусмотренном ст.52 УПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.47 УПК РФ положения данного закона распространяются также и на осужденных.

Уголовное дело в кассационном порядке в отношении Даниеляна А.Н Погосяна Н.С, Петросяна М.В., Цатуряна С Р . рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитников осужденных. При этом данных о том что они отказались от помощи адвокатов в порядке, установленном ст.52 УПК РФ, в материалах дела нет.

При таких обстоятельствах право осужденных Даниеляна А.Н Погосяна Н.С, Петросяна М.В., Цатуряна С Р . на защиту в суде кассационной инстанции было нарушено.

Указанное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом кассационной инстанции, является существенным, повлиявшим на исход дела, поэтому кассационное определение не может быть признано законным.

Поскольку кассационное определение подлежит отмене, судебные решения, вынесенные в связи с исполнением вступившего в законную силу приговора Ставропольского краевого суда от 21 ноября 2008 года постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19 мая 2011 года и от 22 августа 2011 года в отношении Даниеляна А.Н постановления Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 августа 2011 года и от 19 июня 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 6 октября 2011 года в отношении Петросяна М.В., постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011 года и от 16 марта 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года в отношении Погосяна Н.С, постановление Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 марта 2016 года в отношении Цатуряна СР., также подлежат отмене.

Принимая во внимание, что Даниелян А.Н., Погосян Н.С, Петросян М.В Цатурян С Р . осуждены к лишению свободы за особо тяжкие преступления могут скрыться от суда и таким образом воспрепятствовать производству по делу в разумные сроки, Президиум в соответствии со ст.ст.97, 108, 255 УПК РФ избирает им меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.412.10, п.5 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2009 года в отношении Даниеляна А Н Погосяна Н С Петросяна М В Цатуряна С Р постановления Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 19 мая 2011 года и от 22 августа 2011 года в отношении Даниеляна А.Н постановления Ленинского районного суда г.Мурманска от 16 августа 2011 года и от 19 июня 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 6 октября 2011 года в отношении Петросяна М.В., постановления Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 20 июня 2011 года и от 16 марта 2012 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 октября 2011 года в отношении Погосяна Н.С, постановление Холмогорского районного суда Архангельской области от 9 марта 2016 года в отношении Цатуряна СР отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение в порядке, предусмотренном главой 45 УПК РФ.

Избрать в отношении Даниеляна А.Н., Погосяна Н.С, Петросяна М.В Цатуряна СР. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до 30 апреля 2017 года Председательствующий

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...