Решение Верховного суда: Определение N ВАС-10980/12 от 04.09.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

78789_369205

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-10980/12

Москва 04 сентября 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д.Пауля, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 24.07.2012 общества с ограниченной ответственностью «Промоборудование», г.Невьянск, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2012 по делу Арбитражного суда Свердловской области № А60-22561/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промоборудование» к Комитету по управлению имуществом и казной городского округа Среднеуральск (далее – комитет) о признании незаконными действий комитета выразившихся в отказе от совершения действий, предусмотренных пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации, в

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). отношении земельного участка площадью 3444 кв. м с кадастровым номером 66:62:0101002:129, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Уральская, 1, а также об обязании комитета совершить соответствующие действия.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Траст».

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Свердловской обалсти от 30.01.2012 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2012 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО «Промоборудование» просит указанные судебные акты отменить принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований ссылаясь на нарушения норм материального права.

Суд установил, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2011 по делу № А60-18791/2011 подтверждена правомерность изъятия у общества «Промоборудование» земельного участка общей площадью 3444 кв. м с кадастровым номером 66:62:0101002:129, разрешенное использование под объект промышленности (промышленная площадка), находящегося по адресу: Свердловская область, г. Среднеуральск, ул. Уральская, 1, и указано на соответствие постановления Главы городского округа Среднеуральск от 20.01.2011 № 22 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд» Земельному кодексу Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь статьями 36, 49 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 283, 279 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал что оспариваемые действия комитета соответствуют действующему законодательству, поэтому отказал в удовлетворении требований.

Суд не принял ссылку заявителя на злоупотребление комитетом своими правами, поскольку указал, что действия комитета не противоречат постановлению Главы городского округа Среднеуральск от 20.01.2011 № 22 «Об изъятии земельного участка для муниципальных нужд Земельному кодексу Российской Федерации, которое признано судом соответствующим закону.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора для пересмотра судебных актов при наличии оснований установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела № А60-22561/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 30.01.2012, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.07.2012 отказать Председательствующий ______________ Г.Д.Пауль судья Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов