Решение Верховного суда: Определение N 5-АПУ13-69 от 17.10.2013 Судебная коллегия по уголовным делам, апелляция

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 5-АПУ13-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17 октября 2013 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего Магомедова М.М.,

судей Ворожцова С.А., Шмаленюка СИ.

при секретаре Барченковой М.А.

с участием переводчика Е

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Назарова Ф.М. на приговор Московского городского суда от 4 июля 2013 года которым

НАЗАРОВ Ф М,

не судимый,

осужден по пп. «а», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

По совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Назарову назначено 15 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 10 октября 2012 года.

Назаров осужден за умышленное причинение смерти К в ходе произошедшей ссоры, за умышленное причинение смерти второму лицу У с целью сокрытия совершенного им убийства К , а также за тайное похищение мобильного телефона К стоимостью руб.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., объяснения осужденного Назарова и адвоката Артеменко Л.Н., просивших смягчить наказание Назарову мнение прокурора Луканиной Я.Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Назаров считает приговор чрезмерно суровым. Ссылаясь на то, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не судим положительно характеризуется, имеет малолетних детей, скончался его отец, с учетом аморального поведения потерпевших просит применить ч. 2 ст. 54 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Резниченко М.В. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Назарова в умышленном причинении смерти К в ходе произошедшей ссоры, в умышленном причинении смерти второму лицу У с целью сокрытия совершенного убийства К , а также в тайном похищении чужого имущества, являются правильными и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах подробно и правильно приведенных в приговоре.

Действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Осужденным не оспаривается совершение им преступлений и правильность квалификации его действий.

Наказание осужденному Назарову назначено в соответствии с законом учетом тяжести содеянного, данных о его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, о которых указывается в жалобе.

Судом не установлено совершение потерпевшими аморальных действий.

При изложенных обстоятельствах, считать, что назначенное Назарову наказание является чрезмерно суровым, оснований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389 13 , 389 20 УПК РФ судебная коллегия

определила:

приговор Московского городского суда от 4 июля 2013 года в отношении Назарова Ф М оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в президиум Верховного Суда Российской Федерации в порядке судебного надзора в соответствии с главой 48 УПК РФ в течение одного года со дня его провозглашения.

Председательствующий Судьи