Решение Верховного суда: Определение N 304-ЭС16-6168 от 01.02.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79010_903922

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС16-6168

г. Москва 01.02.2017

Председатель второго судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., ознакомившись с материалами кассационного производства № 304-ЭС16-6168 по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Кедр» на постановление Арбитражного суда Западно Сибирского округа от 19.04.2016 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-6835/2015

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Кедр» обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.04.2016 по делу Арбитражного суда Омской области № А46-6835/2015.

Определением заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации – председателя Судебной коллегии по экономическим спорам от 28.11.2016 жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании.

Для рассмотрения жалобы сформирован состав суда председательствующий судья Борисова Е.Е., судьи Маненков А.Н., Попов В.В.

Определением от 17.01.2017 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 02.02.2017 на 10 час. 00 мин.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с болезнью судьи Борисовой Е.Е. судья-докладчик по делу подлежит замене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену в составе суда, рассматривающего кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кедр», заменить судью Борисову Е.Е. на судью Киселеву О.В Председатель второго судебного состава, судья Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева