Решение Верховного суда: Определение N ВАС-9025/14 от 14.07.2014 Высший арбитражный суд, надзор

5_582085

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-9025/14

Москва 14 июля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Е.Е.Борисовой, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Правительства Хабаровского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2013 по делу № А73-9265/2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2014 по тому же делу, принятых по иску заместителя прокурора Хабаровского края к правительству Хабаровского края (далее – правительство), негосударственному учреждению дополнительного образования «Центр гармоничного развития личности «Даяна» (далее – учреждение) о признании недействительным (ничтожным) пп. «е» п. 12 договора аренды лесного участка от 30.12.2011 № 0571/2011, заключенного между ответчиками, в части возложения на арендатора обязанности в случае возникновения лесного пожара на

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). арендуемом лесном участке обеспечить его тушение.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Министерство природных ресурсов Хабаровского края.

Суд установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2013 иск удовлетворен.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 решение от 30.10.2013 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора правительство указывает на нарушение в применении судами норм права.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суды, руководствуясь статьями 168, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями статей 52, 53.4, 83 Лесного кодекса Российской, статьей 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», статьей 7 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Правилами пожарной безопасности в лесах, признали, что поскольку учреждение не является специализированной организацией по ликвидации пожаров, то возложение на арендатора лесного участка обязанности по организации тушения пожара в случае его возникновения на арендуемом лесном участке своими силами не соответствует требованиям законодательства, и удовлетворили заявленное требование.

Доводы заявителя были предметом рассмотрения, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А73-9265/2013 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2013, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.05.2014 отказать Председательствующий ______________ Г.Г.Попова судья Судья ______________ Е.Е.Борисова Судья ______________ В.В.Попов