Актуально на:
08 апреля 2020 г.

Решение Верховного суда: Определение N 310-КГ16-21091 от 10.07.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79010_967051

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-КГ16-21091

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10.07.2017

Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В ознакомившись с материалами кассационного производства № 310-КГ16-21091 по кассационной жалобе Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу на решение Арбитражного суда Орловской области от 11.03.2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.10.2016 по делу № А48-7180/2015,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2017 кассационная жалоба вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чучуновой Н.С., судей Маненкова А.Н. и Хатыповой Р.А. судебное разбирательство 22.06.2017 отложено на 11.07.2017 на 10 час. 00 мин.

Согласно части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Как разъяснено в пункте 3.7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии оснований для замены, предусмотренных частью 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о замене судьи выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с нахождением судьи Хатыповой Р.А. в отпуске в составе суда рассматривающего кассационную жалобу, производится замена.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, председатель судебного состава

О П Р Е Д Е Л И Л:

произвести замену судьи Хатыповой Р.А. по кассационному производству № 310-КГ16-21091 на судью Золотову Е.Н Председатель 2 судебного состава Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации О.В. Киселева

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...