Актуально на:
25.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N 308-АД14-3962 от 27.01.2015 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

528_633950

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №308-АД14-3962

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27 января 2015 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в судебном акте,

установил:

при изготовлении текста постановления Верховного Суда Российской Федерации № 308-АД14-3962, вынесенного 23.01.2015 по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16» в лице директора Савенко А.Л. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 09.12.2013 по делу № А63-10729/2013, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014, определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.05.2014, определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2014 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания - 16» о признании незаконным и отмене постановления Управления Ставропольского края – Государственной жилищной инспекции от 19.09.2013 № 285 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания-16» к административной ответственности, предусмотренной статьей 7.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, допущена ошибка при указании даты судебного акта: вместо 23.01.2015 указано 23.01.2014.

Исходя из положений статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исправление допущенных описок опечаток и арифметических ошибок в постановлении или определении по делу об административном правонарушении, а также в постановлении, решении принятых по результатам рассмотрения жалоб, протестов на постановление решение по делу об административном правонарушении допускается без изменения их содержания.

Указание в судебном акте даты вынесения постановления 23.01.2014, тогда как постановление было вынесено 23.01.2015, является технической опиской, которая может быть устранена на основании статьи 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

исправить техническую описку, допущенную в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 23.01.2015 № 308-АД14-3962: вместо 23.01.2014 датой судебного акта читать 23.01.2015.

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...