Решение Верховного суда: Определение N 71-Д12-4 от 20.08.2012 Судебная коллегия по уголовным делам, надзор

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 71-Д12-4

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 20 августа 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Старкова А.В судей - Хомицкой Т.П. и Шалумова М.С при секретаре Волкове А.А рассмотрела в судебном заседании надзорную жалобу осужденного Попова Р.В о пересмотре постановления президиума Калининградского областного суда от 16 января 2012 года.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., объяснения осужденного Попова Р.В. и адвоката Баранова А.А., поддержавших доводы надзорной жалобы мнение прокурора Гуровой В.Ю., полагавшей приговор от 17 ноября 2010 года и последующие судебные решения в отношении Попова Р.В. в части вида исправительного учреждения изменить и назначить ему колонию-поселение судебная коллегия

установила:

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 16 января 2012 года в отношении

Попова Р В

судимого:

- 29 октября 2004 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а, б, в», 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей;

- 29 сентября 2006 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год, приговор от 29 октября 2004 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 15 февраля 2007 года Московским районным судом г. Калининграда по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ приговоры от 29 октября 2004 года и от 29 сентября 2006 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 24 апреля 2007 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 29 сентября 2006 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговоры от 29 октября 2004 года и от 15 февраля 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 27 апреля 2007 года мировым судьей судебного участка Светлогорского городского округа Калининградской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 1000 рублей, приговоры от 15 февраля 2007 года и от 24 апреля 2007 года постановлено исполнять самостоятельно;

- 23 ноября 2007 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. 158 ч. 2 п. п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 24 апреля 2007 года окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговоры от 29 октября 2004 года, 15 февраля 2007 года и 27 апреля 2007 года постановлено исполнять самостоятельно освобожден из мест лишения свободы 23 июля 2009 года по отбытии наказания;

- 22 апреля 2010 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев постановлением президиума Калининградского областного суда от 14 февраля 2011 года назначенное наказание снижено до 1 года 9 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

- 17 ноября 2010 года Светлогорским городским судом Калининградской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору 22 апреля 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением президиума Калининградского областного суда от 16 мая 2011 года действия осужденного переквалифицирована на ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года), по которой назначено 1 год лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 апреля 2010 года окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы удовлетворена частично надзорная жалоба осужденного Попова Р.В., приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 23 ноября 2007 года в отношении него изменен, действия Попова Р.В. переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) на ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 11 месяцев лишения свободы.

Исключено из резолютивной части приговора указание на назначение наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 24 апреля 2007 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговором суда от 23 ноября 2007 года Попов Р.В. признан виновным в том, что 6 февраля 2007 года около 2 часов ночи по предварительному сговору с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из сарая, расположенного во дворе дома № по ул. в г.

области, тайно похитил скутер стоимостью

рублей, принадлежащий потерпевшему К причинив ему значительный материальный ущерб.

В надзорной жалобе осужденный Попов Р.В. указывает, что постановлением президиума Калининградского областного суда от 16 января 2012 года назначенное ему наказание по приговору от 23 ноября 2007 года снижено на 2 месяца, поэтому на день совершения преступления, за которое он осужден по приговору от 17 ноября 2010 года, он был юридически не судим что аннулирует все правовые последствия. В связи с этим просит по приговору от 17 ноября 2011 года изменить вид исправительного учреждения на колонию поселение, а также исключить из вводной части приговора указание на судимости от 29 сентября 2006 года, 24 апреля 2007 года и 23 ноября 2007 года которые являются погашенными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Выводы суда о виновности Попова Р.В. в совершении кражи чужого имущества подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами и осужденным в надзорной жалобе не оспариваются.

Вместе с тем, судебная коллегия считает, что состоявшиеся в отношении Попова Р.В. судебные решения в части назначения ему вида исправительного учреждения подлежат изменению.

В соответствии со ст. 95 УК РФ срок погашения судимости для лиц совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, равен одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести.

Как следует из материалов уголовного дела, по приговору от 23 ноября 2007 года Попов был осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы за преступления средней тяжести, совершенные в несовершеннолетнем возрасте. Срок отбывания наказания исчислялся с 24 апреля 2007 года и он был освобожден 23 июля 2009 года по отбытии наказания.

Постановлением президиума Калининградского областного суда от 16 января 2012 года приговор от 23 ноября 2007 года изменен, наказание назначено в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы, поэтому с учетом внесенных в приговор изменений концом срока наказания следовало считать 23 мая 2009 года.

Следовательно, на момент совершения Поповым Р.В. преступления 26 июня 2010 года, за которое он осужден по приговору от 17 ноября 2010 года, с учетом положений ст. ст. 86, 95 УК РФ судимость Попова Р.В. по приговору от 23 ноября 2007 года является погашенной, что аннулирует все правовые последствия, связанные с этой судимостью.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание наказания назначается в колониях поселениях.

С учетом изложенных выше обстоятельств судебная коллегия считает что состоявшиеся в отношении осужденного Попова Р.В. судебные решения следует изменить, местом отбывания наказания по приговору от 17 ноября 2010 года следует назначить ему вместо исправительной колонии общего режима колонию-поселение, а также исключить из данного приговора указание на судимости от 29 сентября 2006 года, 15 февраля 2007 года, 24 апреля 2007 года и 23 ноября 2007 года.

Руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Надзорную жалобу осужденного Попова Р.В. удовлетворить.

Постановление президиума Калининградского областного суда от 16 января 2012 года, приговор Светлогорского городского суда Калининградской области от 17 ноября 2010 года и постановление президиума Калининградского областного суда от 16 мая 2011 года в отношении Попова Р В изменить, назначить ему местом отбывания наказания по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 17 ноября 2010 года колонию-поселение и исключить из вводной части данного приговора указание на судимости по приговорам от 29 сентября 2006 года, 15 февраля 2007 года, 24 апреля 2007 года и 23 ноября 2007 года.

В остальной части указанные выше судебные решения в отношении Попова Р.В. оставить без изменен*

Председательствующий

Судьи