Решение Верховного суда: Определение N ВАС-13650/11 от 13.03.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

865_543330

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-13650/11

Москва 13 марта 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Вавилина Е.В. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Стенякиной О.А. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2013 по делу № А43-2380/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2013 по тому же делу.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2011 в отношении индивидуального предпринимателя Бочкова А.В. (далее предприниматель Бочков А.В., должник) введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2013 в деле о банкротстве предпринимателя Бочкова А.В утверждено мировое соглашение, производство по делу о прекращено.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2013 определение от 16.07.2013 оставлено без изменения.

Конкурсный кредитор Стенякина О.А. не согласна с указанными судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из имеющихся материалов, собранием кредиторов от 08.07.2013 большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов должника, в соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве принято решение о заключении мирового соглашения.

Утверждая мировое соглашение, суд первой инстанции исходил из того, что мировое соглашение заключено в установленном законом порядке, по форме и содержанию соответствует требованиям статей 155, 156, 158 Закона о банкротстве, не нарушает права и законные интересы должника, его кредиторов и других лиц.

Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотренных статьей 160 Закона о банкротстве, судами первой и кассационной инстанций не выявлено.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Приведенные заявителем доводы не опровергают выводы судов получили надлежащую оценку в кассационной инстанции и не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А43-2380/2010 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.11.2013 по тому же делу отказать Председательствующий судья В.А. Лобко судья Е.В. Вавилин судья И.В. Разумов