Актуально на:
25 октября 2020 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-2415/13 от 19.03.2013 Судебная коллегия по административным делам, надзор

758_425583

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-2415/13 Москва 19 марта 2013 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Департамента охраны и использования объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 по делу № А53-25543/2012 Арбитражного суда Ростовской области,

установила:

закрытое акционерное общество «Навигатор» (г. Ростов-на-Дону далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента охраны объектов животного мира и водных биологических ресурсов Ростовской области (далее – департамент) от 05.07.2012 № 078/2 о привлечении общества к административной ответственности предусмотренной статьей 8.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.09.2012 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 решение суда первой инстанции отменено. Заявленное обществом требование удовлетворено.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке надзора департамент ссылается на несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела, неправильное применение судом апелляционной инстанции законодательства, нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Удовлетворяя заявленное требование, суд апелляционной инстанции пришел выводу о том, что департаментом не доказано наличие в действиях общества состава вмененного ему административного правонарушения.

При этом суд апелляционной инстанции руководствовался нормами Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений требований процессуального законодательства влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

определила:

в передаче дела № А53-25543/2012 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2012 отказать Председательствующий судья В.Н. Александров Судья А.Е. Березий Судья А.И. Чистяков

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...