Решение Верховного суда: Постановление N 195П16 от 18.01.2017 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

о возобновлении производства по делу

ввиду новых обстоятельств

Дело № 195-П16

г. М о с к в а 18 я н в а р я 2017 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Рудакова СВ Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении Жеребина П.М. ввиду новых обстоятельств.

ЖЕРЕБИН П М

9 марта 2009 года был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года Жеребину П.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 30 марта 2009 года постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 10 марта 2009 года в отношении Жеребина П.М. оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания Жеребина П.М. под стражей неоднократно продлевался.

8 представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении Жеребина П.М. ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., заявителя Жеребина П.М., адвоката Аграновского Д.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

9 марта 2009 года Жеребин П.М. был задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ.

Постановлением судьи Таганского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2009 года срок содержания Жеребина П.М. под стражей продлен на 1 месяц 6 суток, а всего до 3 месяцев 6 суток, то есть до 15 июня 2009 года включительно.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2009 года постановление Таганского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2009 года назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении Жеребина П.М. на 10 июня 2009 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена Жеребину П.М. без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 июля 2009 года постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2009 года оставлено без изменения.

Постановлением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2009 года в удовлетворении ходатайства адвоката Аграновского Д.В. об изменении Жеребину П.М. меры пресечения отказано.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 21 сентября 2009 года кассационное производство по жалобе адвоката на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 24 июня 2009 года прекращено.

По приговору Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года Жеребин П.М. осужден по ч. 2 ст. 213 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы по ч. 2 ст. 35, п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 22 декабря 2009 года приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 28 октября 2009 года в отношении Жеребина П.М. изменен: исключено из его описательно мотивировочной части при квалификации действий осужденного по п. «а ч. 2 ст. 116 УК РФ указание о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору; из резолютивной части приговора при осуждении Жеребина П.М. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ исключена ссылка на ч. 2 ст. 35 УК РФ. В остальном приговор в отношении Жеребина П.М. оставлен без изменения.

Жеребин П.М., полагая, что его права при производстве по делу нарушены, обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд).

24 марта 2016 года Европейский Суд вынес постановление «Жеребин против России», которое вступило в силу 12 сентября 2016 года.

В ходатайстве, направленном в Верховный Суд Российской Федерации адвокат Аграновский Д.В. просит о внесении представления в Президиум Верховного Суда Российской Федерации на предмет возобновления производства по уголовному делу в отношении Жеребина П.М. ввиду новых обстоятельств и отмены судебных решений о продлении ему срока содержания под стражей в период с 9 марта 2009 года по 28 октября 2009 года, а также соответствующих решений суда второй инстанции, которыми данные решения оставлены без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с установлением Европейским Судом нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенного при рассмотрении уголовного дела в отношении Жеребина П.М. в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

Установленные Европейским Судом в постановлении от 24 марта 2016 года нарушения положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела являются в соответствии с подп. «б п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ основанием для возобновления производства по этому делу в порядке, установленном главой 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Рассмотрев жалобу Жеребина П.М. на длительность содержания под стражей, Европейский Суд отметил, что заявитель был задержан 9 марта 2009 года, а 28 октября 2009 года в отношении него был постановлен обвинительный приговор, срок содержания Жеребина П.М. под стражей составил 7 месяцев 20 дней.

Необходимость содержания заявителя под стражей судебные власти аргументировали тем, что он может скрыться или препятствовать отправлению правосудия, в том числе путем оказания давления на свидетелей.

Данные аргументы, как отметил Европейский Суд, должны быть оценены со ссылкой на ряд других факторов, которые могут подтвердить их наличие либо сделать их столь незначительными, что они не смогут оправдать содержание под стражей до суда.

При этом внутригосударственные суды отказались рассматривать личные поручительства, а также возможность применения других мер пресечения, например, залог или домашний арест.

При таких обстоятельствах Европейский Суд констатировал нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, поскольку, не рассмотрев возможности применения альтернативной «меры пресечения» и сославшись, в основном на тяжесть предъявленного обвинения, а также переложив бремя доказывания на заявителя, власти Российской Федерации продлили срок содержания под стражей Жеребина П.М. на основаниях, которые хоть и являлись «значительными», не могли считаться «достаточными» для обоснования такой длительности срока.

Принимая во внимание установленное Европейским Судом нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции, отмене подлежат судебные решения в отношении Жеребина П.М. в части решения вопроса о продлении срока содержания под стражей с момента первого продления судом срока содержания под стражей 27 апреля 2009 года до принятия итогового решения 28 октября 2009 года.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении Жеребина П.М. ввиду новых обстоятельств.

Постановление судьи Таганского районного суда г. Москвы от 27 апреля 2009 года, постановления судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29 мая 2009 года в части решения вопроса о мере пресечения, а также от 24 июня 2009 года, кассационные определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 18 мая 2009 года, от 22 июля 2009 года и от 21 сентября 2009 года в отношении Жеребина П М отменить Председательствующий