Решение Верховного суда: Определение N 301-ЭС17-9743 от 07.08.2017 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79023_977943

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС17-9743 г. Москва 7 августа 2017 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А изучив кассационную жалобу гражданина Иванова Е.М. (третье лицо, г. Иваново) от 01.06.2017 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 01.09.2016 по делу № А17-884/2016, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2017 по тому же делу по иску специализированной службы по вопросам похоронного дела «Общество с ограниченной ответственностью «Приют» (г. Кохма, далее – общество) к федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Ивановской области» (г. Иваново, далее – военкомат) о возмещении расходов, связанных с оказанием ритуальных услуг,

установил:

решением Арбитражного суда города Ивановской области от 01.09.2016, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2016 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.04.2017, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе гражданин Иванов Е.М. просит о пересмотре указанных судебных актов как не соответствующих принципам арбитражного процесса.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Исследовав обстоятельства спора и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, руководствуясь статьями 5, 6, 11 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», статьей 24 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», указом Президента Российской Федерации от 07.12.2012 № 1609 «Об утверждении Положения о военных комиссариатах», суды первой и апелляционной инстанций установили наличие оснований для удовлетворения иска.

Соответствие выводов судов закону проверено окружным судом.

Доводы рассматриваемой жалобы не связаны с правоотношениями сторон в отношении предмета спора и не подтверждают нарушения закона поэтому не являются поводом для пересмотра судебных актов Верховным Судом Российской Федерации в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать гражданину Иванову Е.М. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова