Решение Верховного суда: Определение N АКПИ14-1322 от 26.11.2014 Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
верховны й суд
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № АКПИ14-1322
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26 н о я б р я 2014 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе
судьи Верховного Суда
Российской Федерации Назаровой А.М.
при секретаре Березиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России»,
устан ови л:
Министерство юстиции Российской Федерации (далее - Минюст России обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о ликвидации Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» (далее - Организация). В обоснование заявленного требования заявитель указал на то, что данной Организацией в срок, установленный Минюстом России, не устранены нарушения послужившие основанием для приостановления ее деятельности, выявленные в результате проведенной Минюстом России в период с 12 по 23 августа 2013 г внеплановой выездной проверки деятельности Организации.
В судебном заседании представителем Организации адвокатом Степаненко А.В. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до разрешения другого дела, находящегося в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы, по заявлению Организации о признании незаконным решения Минюста России от 11 сентября 2014 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в Устав Организации, и внесении изменений в сведения о ней, содержащиеся в ЕГРЮЛ которое назначено к рассмотрению на 2 декабря 2014 г.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, Верховный Суд Российской Федерации находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.
Требования Минюста России о ликвидации Организации основаны на фактах нарушений действующего законодательства и неустранения этих нарушений в установленный заявителем срок.
В целях устранения нарушений Организация в период действия приостановления ее деятельности представляла в Минюст России документы об устранении выявленных нарушений и обращалась с заявлением о государственной регистрации соответствующих изменений в учредительные документы Организации.
11 сентября 2014 г. Минюст России отказал Организации в государственной регистрации изменений по результатам рассмотрения повторно представленных документов, что явилось основанием для обращения Организации в Замоскворецкий районный суд г. Москвы
Таким образом, факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства по делу, назначенному к рассмотрению в Замоскворецком районном суде г. Москвы, имеют юридическое значение для данного дела, в связи с чем производство по делу подлежит приостановлению.
Согласно абзацу четвертому статьи 217 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, предусмотренном абзацем пятым статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, - до вступления в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 215, 217, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
производство по делу по заявлению Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» приостановить до вступления в законную силу решения суда по делу по заявлению Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России» о признании незаконным решения Министерства юстиции Российской Федерации от 11 сентября 2014 г. об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в Устав Общероссийской общественной организации писателей «Литературный фонд России», и внесении изменений в сведения о ней, содержащиеся в ЕГРЮЛ, находящемуся в производстве Замоскворецкого районного суда г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации