Решение Верховного суда: Определение N 82-О10-64 от 31.03.2011 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело №82-010-64
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 31 м а р т а 2 0 1 1 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе
председательствующего Толкаченко А.А.,
судей Коваля ВС. и Бирюкова Н.И.,
при секретаре Прохоровой Е.А рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Пугачева А.А., адвоката Заварыкина А.В. на приговор Курганского областного суда от 20 сентября 2010 года, по которому
ПУГАЧЕВ А А
судимый 23 июня 1999 года по ч. 2 ст. 162, пп. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на девять лет лишения свободы освобожден 16.12.2007 г. по отбытии наказания,
осужден по ч. 1 ст. 139 УК РФ на восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10%из заработной платы в доход государства; ч. 1 ст. 139 УК РФ на восемь месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ на девять лет лишения свободы; п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ на четырнадцать лет лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено семнадцать лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В С , объяснения осужденного Пугачева А.А., адвоката Поддубного СВ., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Филимоновой С Р . об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Пугачев А.А. осужден за незаконное проникновение в жилище совершенное против воли проживающих в нем лиц, разбойное нападение на К с причинением тяжкого вреда его здоровью, а также за его убийство, сопряженное с разбоем.
Как установлено судом, преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
20 июня 2009 года в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 37 мин. у Пугачева А.А., находившегося возле
возник умысел на незаконное проникновение в жилище К
и П С этой целью, находясь возле оконного проема ведущего в кухню указанного дома, сознавая противоправный характер своих действий, против воли потерпевших К иП Пугачев А.А. разбил стекла в оконной раме и через окно проник в жилище К иП чем нарушил их конституционное право, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации, на неприкосновенность жилища.
22 июня 2009 года в период времени с 11 до 12 часов у Пугачева А.А находившегося возле возник умысел на незаконное проникновение в жилище К и П С этой целью, сознавая противоправный характер своих действий, против воли потерпевших К иП через оконный проем, ведущий в кухню, Пугачев А.А. проник в жилище К иП , чем нарушил их конституционное право, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации, на неприкосновенность жилища.
22 июня 2009 года в период времени с 13 до 17 часов, у Пугачева А.А., находившегося возле возник умысел на совершение разбойного нападения с целью хищения денежных средств, принадлежащих К
Реализуя свой преступный умысел, Пугачев в указанный период времени через оконный проем незаконно, против воли К проник в и потребовал от К передачи денежных средств, В ответ на отказ выполнить предъявленные требования Пугачев умышленно, с целью убийства, нанес лежащему на кровати К
не менее пяти ударов руками в область головы и тела, и, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, нанес К взятым на месте происшествия ножом, используя его в качестве оружия, не менее трех ударов в область грудной клетки и передней поверхности левого плеча.
В результате действий Пугачева потерпевшему К причинены повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения следующие повреждения:
- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки: наличие колото резаной раны левого надплечья сзади (рана №1), кровоизлияние в околотрахеальную клетчатку, пересечение левой подключичной вены правой легочной артерии, повреждение правого легкого;
- проникающее колото-резаное ранение грудной клетки слева: наличие колото-резаной раны на передней поверхности левого плечевого сустава (рана №2), сквозное повреждение пристеночной плевры во втором межреберье слева, повреждение верхней доли левого легкого;
- повлекшая легкий вред здоровью по признаку его расстройства до 21 дня непроникающая колото-резаная рана передней поверхности левого плеча в верхней трети (рана № 3) с повреждением мышц левого плеча, грудной клетки слева.
Смерть К наступила на месте происшествия от проникающих колото-резаных ранений грудной клетки.
После совершения убийства Пугачев, действуя умышленно с целью отыскания денежных средств, обыскал жилище потерпевшего, но не найдя их, с места происшествия скрылся.
В кассационных жалобах:
- осужденный Пугачев А.А. просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, указывая, что судебное разбирательство проведено с обвинительным уклоном, приговор основан на показаниях оговорившего его свидетеля А полученных в ходе предварительного следствия в результате незаконного на него воздействия и от которых он отказался в суде, показаниях потерпевшей П находившейся в нетрезвом состоянии, его вина в содеянном не доказана. Считает, что не проверена версия о причастности к преступлениям других лиц;
- адвокат Заварыкин А.В. в защиту интересов осужденного просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство указывая, что приговор основан на предположениях и приводя те же доводы.
В возражениях государственный обвинитель Никитченко В.А. просит приговор оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, Судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Выводы суда о виновности Пугачева в содеянном подтверждаются
совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и подробно изложенных в приговоре.
Факт незаконного проникновения Пугачева в дом потерпевших 20
июня 2009 года подтверждается не только показаниями в суде потерпевшей
П о том, что Пугачев разбил стекло в окне и проник в дом, совместно
с А побили ее за то, что накануне была вызвана
милиция, но и свидетелями.
По заключению эксперта у П , действительно, обнаружены телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин лица грудной клетки, рук и ног, которые причинены в срок не менее одних суток к моменту освидетельствования 22 июня 2009 г.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что 19 июня 2009 г. во дворе дома П были задержаны и доставлены в отдел милиции А К З а 20 июня 2009 года в 24-м часу в том же дворе задержан и доставлен в отдел милиции Пугачев.
Так свидетель С пояснил, что 22 июня К рассказал ему, что к ним в дом залезли двое, избили дочь. Со слов К он понял что в дом залез Пугачев и открыл второму дверь.
Из показаний свидетеля С оглашенных в суде в связи с ее смертью, следует, что около 23 часов в ограде дома оставались лишь П , Пугачев и А На следующий день 21 июня от П ей стало известно о том, что Пугачев и А разбили окно и проникли в дом где стали ее избивать.
О том, что стекло в кухонном окне было разбитым, пояснил сотрудник милиции П прибывший по вызову к дому. Об этом же дал показания свидетель З пояснивший, что около 9 часов 22 июня по просьбе К закрыл сломанное стекло на кухне пенопластом, чтобы не было сквозняка.
Факт незаконного проникновения в дом в первой половине 22 июня 2009 года также установлен судом.
Так, из показаний свидетеля А допрошенного в ходе предварительного следствия, в том числе при выходе на место происшествия на очной ставке с Пугачевым, следует, что около 11-12 часов по предложению Пугачева она пошли к деду в дом, чтобы попросить деньги на спиртное, так как входная дверь была закрыта, Пугачев залез в дом и впустил его в дом через двери. Пугачев просил деньги у деда, который, видимо, боясь его, дал ему денег, сколько он не видел. На эти деньги они сходили в магазин
и купили вина.
Показания свидетеля А в этой части соответствуют показаниям
свидетеля С о том, что 22 июня она около 11 часов приносила К пирожки. Входная дверь в дом была открыта. К пожаловался
ей, что в окно залазил парень, который бил П , забрал у него
рублей и еще 20 рублей взял со стола. К закрыл за ней дверь на крючок.
Судебная коллегия также не может согласиться с доводами
кассационных жалоб о том, что вина Пугачева в разбойном нападении на
К и его убийстве не доказана.
Из показаний в ходе предварительного следствия свидетеля А
следует, что 22 июня после употребления вина, которое он и Пугачев купили
на взятые Пугачевым у деда деньги, Пугачев вновь предложил сходить к
деду за деньгами. Было это около 14 часов. Так как входная дверь была вновь
закрыта, то Пугачев снова залез в окно и открыл ему дверь. Находясь на
пороге дома, он видел, как Пугачев стал наносить удары кулаками в область головы дела, требуя деньги. Дед лежал на правом боку на кровати и говорил что денег нет. Пугачев в кухне взял нож темного цвета, подошел к деду, и около 3 раз ударив его ножом в область шеи и плеча, начал шарить у него под подушкой. Увидев это, он вышел из дома. Пугачев вышел минут через 5, после чего они пошли в магазин, где Пугачев купил вина и угостил его После этого они разошлись. Свидетель также пояснил, что на полу в доме видел обрезанный электрический провод.
Свои показания А подтвердил не только при выходе на место происшествия, но и на очной ставке с Пугачевым.
В судебном заседании проверялись доводы свидетеля, отказавшегося от своих показаний, о том, что показания он дал в результате избиения оперативными сотрудниками милиции.
Как следует из показаний потерпевшей П , понятой Ш свидетель давал показания на месте происшествия в непринужденной обстановке, спокойно показывал и рассказывал об обстоятельствах увиденного им.
В ходе очной ставки с Пугачевым Агеев подтвердил свои показания, а на уточняющий вопрос Пугачева пояснил, что физического и психологического давления на него не оказывалось и не оказывается, он говорит правду и правду скажет в суде.
По запросу суда следственными органами проводилась проверка дачи показаний Агеевым в ходе предварительного следствия, которая также не установила какого-либо воздействия на свидетеля.
Кроме того, показания свидетеля соответствуют и другим доказательствам.
Так при осмотре дома обнаружены: в оконной раме кухонного окна отсутствие двух стекол, а на полу - нож с черной ручкой, на лезвии которого имеется вещество бурого цвета, электрический шнур. Труп К
обнаружен лежащим на кровати на правом боку.
Согласно заключению эксперта на теле трупа обнаружены колото резаные раны: одна на левом надплечье сзади, вторая - на передней
поверхности плечевого сустава, третья - на передней поверхности левого
плеча в верхней трети.
По заключению эксперта причинение рана на кожном лоскуте с трупа
возможно клинком обнаруженного ножа.
В срезах ногтей Пугачева обнаружены следы крови человека, а на
рубашке и полотенце, изъятых из жилища Пугачева - кровь, которая могла
произойти от К
Отсутствие на голове потерпевшего К а телесных повреждений
само по себе не может являться безусловным доказательством
недоказанности нанесения ему ударов осужденным Пугачевым.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд
обоснованно пришел к выводу о виновности Пугачева в совершении
преступлений и правильно квалифицировал его действия.
Вместе с тем, предъявленное Пугачеву обвинение, а также выводы суда о том, что Пугачев нанес кулаком удары потерпевшему К не только по голове, но и телу, не основаны на материалах дела, в которых отсутствуют доказательства в подтверждение этого, как не приведены они и в приговоре суда.
Поэтому указание об этом подлежит исключению из приговора.
Несмотря на изменение приговора, Судебная коллегия находит, что наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств дела, данных о личности.
Оснований для его смягчения Судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Курганского областного суда от 20 сентября 2010 года в отношении ПУГАЧЕВА А А изменить.
Исключить указание о нанесении им ударов кулаком по телу потерпевшего К
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного, адвоката Заварыкина А.В. - без удовлетворения Председательствующий
Судьи