Актуально на:
25.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1775/14 от 27.02.2014 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

78792_538806

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1775/14

Москва 27 февраля 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Борисовой Е.Е., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2013 по делу № А45-4876/2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2013 по тому же делу по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска об обязании передать в собственность Российской Федерации нежилые помещения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2013 заявленное требование удовлетворены.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно Сибирского округа от 26.11.2013 судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска (далее – департамент) просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, в отсутствии волеизъявления органа местного самоуправления передача имущества из муниципальной собственности в федеральную недопустима.

Согласно положениям части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что в муниципальной собственности города Новосибирска находится административное здание, в котором нежилое помещение стоянки служебного автотранспорта площадью 570,7 кв. м используется ФГКУ УВО ГУ МВД России по Новосибирской области с 1999 года для осуществления функций, предусмотренных Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на основании ежегодно заключаемых договоров аренды, а с 2011 года на основании договора безвозмездного пользования недвижимым имуществом муниципальной казны города Новосибирска.

ТУ Росимущества в Новосибирской области письмом от 13.02.2013 обратилось в адрес Департамента с просьбой о рассмотрении вопроса о передаче спорного помещения в собственность Российской Федерации однако получило отказ (исх. № 31/07/01742 от 06.03.2013).

Полагая, что спорное здание должно быть передано в федеральную собственность на основании положений части 9 статьи 54 Закона о полиции, истец обратился в арбитражный суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суды руководствовались положениями статьи 4, части 2 статьи 48, частей 9, 10 статьи 54 Закона о полиции, части 11 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и исходили из того, что имущество, используемое полицией и необходимое для обеспечения ее деятельности, находящееся в муниципальной собственности, передается в федеральную собственность в связи с разграничением полномочий между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.

Доводы Департамента о несоблюдении порядка передачи имущества из муниципальной собственности в федеральную был предметом рассмотрения судов и получил надлежащую правовую оценку

Нарушений судами норм материального и процессуального права являющихся основанием для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела № А45-4876/2013 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 26.06.2013, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.11.2013 отказать Председательствующий ______________ Ю.В. Гросул судья Судья ______________ Е.Е. Борисова Судья ______________ Г.Д. Пауль

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...