Решение Верховного суда: Определение N ВАС-7367/14 от 23.06.2014 Коллегия по административным правоотношениям, надзор

453_575526

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-7367/14

Москва 23 июня 2014 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М судей Зарубиной Е.Н., Петровой С.М. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Технологии добычи нефти и инвестиции» (г. Тюмень ОГРН 1027200809360) от 25.02.2014 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.08.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 по делу № А70-5204/2013 Арбитражного суда Тюменской области по заявлению открытого акционерного общества «Технологии добычи нефти и инвестиции» к Инспекции ФНС России по городу Тюмени № 2 (г. Тюмень, ОГРН 1047200670846) и Управлению ФНС России по Тюменской области (г. Тюмень, ОГРН 1047200667051) о признании недействительными решений от 28.12.2012 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Суд установил:

открытое акционерное общество «Технологии добычи нефти и инвестиции» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции ФНС России по городу Тюмени № 2 от 28.12.2012, принятых по результатам камеральных налоговых проверок налоговых деклараций по налогу на добычу полезных ископаемых за январь – сентябрь 2012 года, оставленных без изменения решением Управления ФНС России по Тюменской области.

Решением суда первой инстанции от 22.08.2013 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 24.02.2014 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора упомянутых судебных актов конкурсный управляющий просит их отменить, как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Упомянутыми решениями общество «Технологии добычи нефти и инвестиции» привлечено к налоговой ответственности, ему предложено уплатить доначисленные суммы налога на добычу полезных ископаемых и начисленные суммы пеней.

Проверив представленные в дело доказательства, доводы и возращения сторон, суды, руководствуясь положениями статьи 334, подпунктом 16 пункта 1 статьи 342 Налогового кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», пришли к выводу о том, что добыча полезных ископаемых осуществлялась на участке недр в виде горного отвода, расположенного южнее 65 градусов северной широты, в связи с чем обществом неправомерно применена налоговая ставка 0 процентов в отношении нефти, добытой на Пальниковском участке недр.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы, изложенные в заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, исследовались судами и не опровергают установленные ими обстоятельства.

Поскольку отмена оспариваемых судебных актов обусловлена переоценкой доказательств, коллегия судей полагает, что оснований предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А70-5204/2013 Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 22.08.2013, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.02.2014 отказать Председательствующий ______________ В.М.Тумаркин судья Судья ______________ Е.Н.Зарубина Судья ______________ С.М.Петрова