Актуально на:
17 сентября 2019 г.

Решение Верховного суда: Определение N 58-УД17-8 от 09.03.2017 Судебная коллегия по уголовным делам, кассация

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №58-УД 17-8

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Москва « 9 » марта 2017 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кулябина В.М судей Борисова О.В. и Ситникова Ю.В при секретаре Табашовой О.Е рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Каштальяна С.Н. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 октября 2004 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 24 мая 2010 года.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 октября 1999 года

Каштальян С Н судимый:

- 2 декабря 1986 года по ч.1 ст. 144, ч.2 ст. 145 УК РСФСР на основании ст.40 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, освобожден 13 сентября 1989 года по отбытии срока наказания;

- 2 марта 1990 года по ч.З ст.206 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы;

- 17 января 1991 года по ст. ст. 15, 103 УК РСФСР на основании ст.41 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 18 октября 1997 года по отбытии срока наказания,

осужден по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по пп. «б, з, н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 17 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Каштальяну 20 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2000 года приговор в отношении Каштальяна С.Н. оставлен без изменения.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2004 года приговор от 29 октября 1999 года в отношении Каштальяна С.Н. приведен в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года. Постановлено считать его осужденным по пп. «б, з» ч.2 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-Ф3 от 13 июня 1996 года) к 17 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №63-ФЗ от 13 июня 1996 года) к 12 годам лишения свободы, в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ окончательно - к 20 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Исключено из приговора указание о конфискации имущества. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 октября 2004 года постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2004 года в отношении Каштальяна С.Н. оставлено без изменения.

Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 24 мая 2010 года внесены уточнения в постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2004 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 октября 2004 года в отношении Каштальяна С.Н. Указано на исключение из приговора Хабаровского краевого суда от 29 октября 1999 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2000 года осуждения Каштальяна С.Н по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ. Постановлено считать Каштальяна С.Н осужденным по пп. «б, з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 9 месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона №63- ФЗ от 13 июня 1996 года к 12 годам лишения свободы, с освобождением от дополнительного наказания в виде конфискации имущества. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Каштальяну С.Н. 19 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Кулябина В.М., выступление прокурора Синицыной У.М. об удовлетворении кассационной жалобы, Судебная коллегия

установила осужденный Каштальян С.Н. обжалует состоявшиеся в отношении него судебные решения по приведению приговора в соответствие с действующим законодательством, считая их незаконными и необоснованными. Указывает что в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом №162- ФЗ от 8 декабря 2003 года в ст. 18 УК РФ, в его действиях имеется опасный, а не особо опасный рецидив преступлений, и в соответствии с требованиями ст. 5 8 УК РФ отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее был осужден по приговору от 17 января 1991 года по ст.ст.15,103 УК РСФСР за совершение тяжкого преступления, а по приговору от 29 октября 1999 года по пп. «б, з» ч.2 ст. 105 и п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления. Просит изменить состоявшиеся судебные решения в части вида исправительного учреждения и снизить наказание.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит, что состоявшиеся судебные решения подлежат изменению в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Как усматривается из приговора судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 29 октября 1999 года суд при решении вопроса о назначении Каштальяну С.Н. наказания учел в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, наличие в действиях осужденного рецидива преступлений и назначил ему для отбывания наказания исправительную колонию особого режима. При этом суд исходил из наличия у Каштальяна С.Н. непогашенной судимости по приговору от 17 января 1991 года, по которому он был осужден за совершение преступления предусмотренного ст.ст.15,103 УК РСФСР, относящегося в силу ст.7 УК РСФСР к категории тяжких, а также на основании п. «в» ч.З ст. 18 УК РФ и п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ в прежней редакции.

При приведении приговора от 29 октября 1999 года в соответствие с Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года суд первой инстанции внес в приговор необходимые изменения, исключил осуждение Каштальяна С.Н. по п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ и указание о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества. С учетом этих изменений президиум Хабаровского краевого суда смягчил назначенное осужденному наказание по пп. «б, з» ч.2 ст. 105 УК РФ, а также по совокупности преступлений, оставив приговор в остальной части, в том числе в части назначенного осужденному вида исправительного учреждения без изменения.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суды первой, а также кассационной и надзорной инстанции не учли, что в статью 18 УК РФ Федеральным законом №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года также были внесены изменения и в соответствии с п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в указанной редакции в действиях Каштальяна С.Н. имеется опасный рецидив преступлений поскольку преступления, за которые Каштальян С.Н. осужден по приговорам от 12 декабря 1986 года и от 2 марта 1990 года были совершены им в несовершеннолетнем возрасте, которые в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются. По приговору от 17 января 1991 года Каштальян С.Н. был осужден за совершение преступления, относящегося в силу ст. 7' УК РСФСР к категории тяжких, а по приговору от 29 октября 1999 года Каштальян С.Н. осужден за особо тяжкое преступление.

Таким образом, на момент осуждения Каштальяна С.Н. за совершение особо тяжкого преступления у него имелась непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления, и его действия согласно ч.2 ст. 18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в редакции Федерального закона №162-ФЗ от 8 декабря 2003 года, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Поскольку вносимые изменения относятся к обстоятельствам уменьшающим степень общественной опасности содеянного, назначенное ему наказание подлежит соответствующему снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401 -401 УПК РФ Судебная коллегия

определила:

постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 июля 2004 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 19 октября 2004 года и постановление президиума Хабаровского краевого суда от 24 мая 2010 года в отношении Каштальяна С Н изменить.

Признать в действиях Каштальяна С.Н. наличие опасного рецидива преступлений. Назначенное ему наказание в виде лишения свободы по пп. «б», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ снизить до 16 лет 8 месяцев, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 11 годам 11 месяцам. В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Каштальяну С.Н. 19 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление и последующие судебные решения оставить без изменения Председательствующий

Судьи

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...