Актуально на:
17 октября 2019 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-4073/12 от 22.03.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

245_323562

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о

пересмотре судебного акта в порядке надзора

№ 4073/12 Москва 22 марта 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области от 16.03.2012 № 21/106/31/1594 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо Западного округа от 28.02.2012 по делу № А21-5985/2011 Арбитражного суда Калининградской области,

УСТАНОВИЛ:

в связи с переименованием стороны по делу (истца) – федерального государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области» – федеральное государственное казенное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). Российской Федерации по Калининградской области» одновременно с подачей заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора обратилось с ходатайством о процессуальном правопреемстве истца в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство и представленные документы Суд считает, что оно удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Изменение наименования лица, участвующего в деле, во время производства по делу осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Об изменении наименования лица, участвующего в деле указывается в определении арбитражного суда.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 124, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства заявителя о процессуальном правопреемстве истца в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказать.

2. В связи с переименованием федерального государственного учреждения «Краснознаменное Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области» считать надлежащим наименованием истца по делу Арбитражного суда Калининградской области № А21-5985/2011 – «Федеральное государственное учреждение «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области».

3. Принять заявление федерального государственного казенного учреждения «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Калининградской области» от 16.03.2012 № 21/106/31/1594 о пересмотре в порядке надзора определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.02.2012 по делу № А21-5985/2011 Арбитражного суда Калининградской области и возбудить надзорное производство Судья Н.П. Харчикова

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...