Актуально на:
19.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-11636/12 от 18.10.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, первая инстанция

909_382463

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

№ ВАС-11636/12

Москва 18 октября 2012 года

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т.

при ведении протокола помощником судьи Белоусовой С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в порядке подготовки дела к судебному разбирательству заявление арбитражного управляющего Василеги М.Ю. (г. Москва) о признании недействующим приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2010 № 402 «О порядке возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику» и несоответствующим Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Гражданскому кодексу Российской Федерации,

при участии:

- от заявителя – не явился, извещен,

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

– от органа, принявшего оспариваемый нормативно-правовой акт Министерства экономического развития Российской Федерации –Аврутин А.И. (доверенность № 134-АБ от 13.09.2012), Стариков А.В. (доверенность № 35-ЭН от 14.04.2012);

- от заинтересованного лица Федеральной налоговой службы Российской Федерации – Денискин А.В. (удостоверение ЦА № 3670, доверенность № ММВ-29-8/354 от 17.10.2012),

УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Василега М.Ю. (далее заявитель) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующим приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 01.09.2010 № 402 «О порядке возмещения арбитражному управляющему расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований уполномоченного органа к должнику» и несоответствующим Федеральному закону от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Гражданскому кодексу Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.08.2012 № ВАС-11636/12 заявление арбитражного управляющего принято к производству и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом назначено предварительное судебное заседание на 20 сентября 2012 на 10 часов 00 минут.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 сентября 2012 предварительное судебное заседание отложено на 18 октября 2012 года 10 часов 00 минут в связи с привлечением к участию в деле в качестве заинтересованного лица Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Заявитель в предварительное судебное заседание 18 октября 2012 года не явился, о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в порядке статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела заявителем представлено ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствие, в котором заявитель возражает против перехода от предварительного судебного заседания к рассмотрению настоящего дела по существу.

Представитель заинтересованного лица пояснил, что им получены заявление и отзыв Министерства экономического развития Российской Федерации. Также представил суду и лицу, участвующему в деле, отзыв на заявление, устно поддержал доводы отзыва, пояснив, что считает заявление необоснованным. Спорный приказ направлен на санкционирование действий налогового органа в рамках предъявления требований к должнику и возражений относительно иных требований.

В отсутствие возражений лица, участвующего в деле, отзыв заинтересованного лица приобщается к материалам дела.

Представитель Министерства экономического развития Российской Федерации поддержал позицию Федеральной налоговой службы Российской Федерации.

Вопрос об удовлетворении ходатайства заявителя стороны оставили на усмотрение суда.

В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

На основании части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Ознакомившись с материалами дела, выслушав представителей всторон, учитывая их мнение и отсутствие возражений со стороны заявителя, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 ноября 2012 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Москва, Малый Харитоньевский переулок, д. 12, кабинет 506.

3. Федеральной налоговой службе Российской Федерации представленный в судебное заседание отзыв на заявление направить в адрес заявителя в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства направления представить в материалы дела.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями либо известить суд о возможности проведения судебного заседания без участия представителей.

Источники получения информации о рассматриваемом деле:

Адрес официального сайта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет - http://www.arbitr.ru

Телефон: (495) 608-11-97, 608-11-94 (справочная).

Адрес электронной почты: vasrf@arbitr.ru

Судья Р.Т. Мифтахутдинов

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...