Решение Верховного суда: Определение N ВАС-16696/09 от 19.02.2010 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

272_121120

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-16696/09

Москва 19 февраля 2010 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Болоховцевой С.А. (г. Калининград) от 27.11.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 по делу № А41-13564/08 Арбитражного суда Московской области по иску Компании «АмРест Аквизишнс Сабсидиари, Инк.» (AmRest Acquisition Subsidiary,Inc) (далее – компания) (США) к закрытому акционерному обществу «Спецмехавтокомбинат № 2» (далее – общество «Спецмехавтокомбинат № 2», общество) (г. Москва), закрытому акционерному обществу «РДЦ «Паритет» (далее – регистратор) (г. Москва), гражданам Болоховцевой С.А. (г. Калининград Головиной М.П. (г. Солнечногорск), Давыдовой Л.Г. (г. Москва Кузнецовой Е.П. (г. Таганрог), Ли Н.А. (г. Ульяновск), Лучер В.Э.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.). (г. Москва), Ручкиной Ж.А. (г. Москва), Соскову В.И. (г. Москва Хохлачеву И.И. (г. Москва), Цой К.А. (г. Москва) об истребовании 4090 обыкновенных именных акций общества «Спецмехавтокомбинат № 2» из чужого незаконного владения путем списания с лицевых счетов Головиной М.П., Давыдовой Л.Г., Ли Н.А., Лучер В.Э., Ручкиной Ж.А Соскова В.И., Хохлачева И.И., Цой К.А. соответственно 715, 744, 724, 743, 734, 707, 705, 725 акций общества и зачисления этих ценных бумаг на лицевой счет Кузнецовой Е.П., о списании впоследствии 4090 акций общества с лицевого счета Кузнецовой Е.П. и зачислении их на лицевой счет компании, а также об обязании регистратора внести названные записи в реестр акционеров общества (с учетом уточнения иска).

Другие лица, участвующие в деле: Карпенко Н.В.

Суд установил:

исковые требования мотивированы незаконностью зачисления на лицевые счета ответчиков – физических лиц принадлежащих компании акций общества.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15.10.2008 требования компании в отношении общества «Спецмехавтокомбинат № 2», граждан Болоховцевой С.А., Головиной М.П., Давыдовой Л.Г Кузнецовой Е.П., Ли Н.А., Лучер В.Э., Ручкиной Ж.А., Соскова В.И Хохлачева И.И., Цой К.А. удовлетворены.

Дополнительным решением Арбитражного суда Московской области от 12.11.2008 в удовлетворении требований компании к регистратору отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 решение суда первой инстанции отменено на основании пункта 5 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 в удовлетворении иска к регистратору отказано, исковые требования к остальным ответчикам удовлетворены.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.08.2009 постановление суда апелляционной инстанции от 10.03.2009 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции от 10.03.2009 и постановления суда кассационной инстанции от 31.08.2009 гражданка Болоховцева С.А просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права (статей 58, 185, 168, 1188, 1191, 1202, 1217 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Изучив доводы заявителя, представленные им документы и материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемыми судебными актами на гражданку Болоховцеву С.А не возложено каких-либо обязанностей, и резолютивные части постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций не содержат указания о списании акций со счета заявителя.

Таким образом, принятие судом апелляционной инстанции решения об удовлетворении иска компании не нарушает прав и законных интересов Болоховцевой С.А. и не влечет для нее отрицательных последствий.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

определил:

в передаче дела № А41-13564/08 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.08.2009 отказать Председательствующий судья ______________ Ю.А.Киреев Судья ______________ Н.П.Иванникова Судья ______________ И.В.Разумов