Решение Верховного суда: Определение N ВАС-1836/12 от 23.05.2012 Коллегия по гражданским правоотношениям, надзор

35_341282

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

№ ВАС-1836/12 Москва 23 мая 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Хальзовой Е.Г. (ул.Яна Фабрициуса, д.22, кв.3, г.Псков, 180004) от 23.04.2012 № РХ-169 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2011 по делу № А52-1801/2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по этому делу.

Суд установил:

Индивидуальный предприниматель Шустов Г.Н. обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском к товариществу с ограниченной ответственностью «Псковское предприятие тепловых сетей» (далее – должник) в лице конкурсного управляющего должником Радина П.В. о взыскании 130 000 рублей и обязании конкурсного управляющего учесть требования Шустова Г.Н. в размере 556 000 рублей в качестве текущих платежей.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Определением суда от 02.08.2011 в удовлетворении ходатайства о привлечении в качестве ответчика конкурсного управляющего должником Радина П.В. отказано, производство по делу прекращено на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд указал на то, что конкурсное производство в отношении должника завершено определением суда от 24.06.2011 по делу № А52-2392/2003/4, в Единый государственный реестр юридических лиц 24.06.2011 внесена запись о его ликвидации.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 10.10.2011 это определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определением от 23.01.2012 отказал Хальзовой Е.Г. (далее – заявитель) в удовлетворении ходатайства о процессуальной замене Шустова Г.Н. на Хальзову Е.Г. в связи с заключением ими договора уступки, производство по кассационной жалобе заявителя прекращено. Суд исходил из того, что в силу статьи 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица и сделал вывод о том, что в данном случае право требования не перешло от Шустова Г.Н. к заявителю, поскольку договор уступки заключен после ликвидации должника.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Хальзова Е.Г. просит отменить определение суда кассационной инстанции в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права. Заявитель указывает на незаконность отказа в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С внесением записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц в соответствии со статьями 49, 63 и 419 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность и обязательства должника прекратились.

Установив, что договор уступки заключен между Шустовым Г.Н. и Хальзовой Е.Г. после внесения записи о ликвидации должника и после принятия судом апелляционной инстанции постановления от 10.10.2011, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о процессуальном правопреемстве.

При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А52-1801/2011 Арбитражного суда Псковской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Псковской области от 02.08.2011, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2011 и определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2012 по этому делу отказать Председательствующий судья Н.А.Весенева Судья В.А. Лобко Судья И.В.Разумов