Актуально на:
08 декабря 2019 г.

Решение Верховного суда: Постановление N 9П16 от 02.03.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 9-П1б г. Москва 2 марта 2016 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Серкова П.П.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Рудакова СВ., Свириденко О.М Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

при секретаре Шандре Л.Н.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Дона Д.А. на приговор Московского городского суда от 28 ноября 2012 г., по которому

Дон Д А

несудимый,

осужден: по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 16 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2013 г. приговор изменен: из осуждения по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ и ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ исключен квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору»; смягчено наказание по ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69

УК РФ по совокупности преступлений Дону Д.А. назначено 15 лет 6 месяцев

лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В надзорной жалобе осужденный Дон Д.А. просит о переквалификации

его действий с п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ на ч.З ст.229.1 УК РФ и смягчении

ему наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации

Хлебникова Н.Л., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание

судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием

передачи надзорной жалобы с уголовным делом для рассмотрения в судебном

заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление

заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского

ВВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Дон осужден (с учетом изменений) за преступления, совершенные при следующих обстоятельствах.

Дон на территории Республики путем глотания поместил в свой желудочно-кишечный тракт 46 контейнеров с героином общей массой 211,43 гр., чтобы скрыть его от таможенного контроля при пересечении таможенной границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, и 27 мая 2012 г в 8 часов 58 минут, самолетом авиакомпании « », выполнявшим рейс по маршруту г. прибыл на территорию Российской Федерации с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства героина на территории Российской Федерации.

В зоне деятельности Таможенного поста аэропорта г. , расположенного по адресу: г. д. , Дон в нарушение требований ст.ст.13, 123, 124, 285, 286 Таможенного кодекса Российской Федерации и требований ст.ст.94, 95, 96, 152, 188, 189, 354, 355, 356, 357 Таможенного кодекса Таможенного союза (в ред. от 16 апреля 2010 г.) незаконно переместил указанное наркотическое средство героин общей массой 211,43 гр. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и незаконно хранил его в 46 контейнерах в своем желудочно кишечном тракте до момента своего задержания в аэропорту « ».

27 мая 2012 г., примерно в 14 часов, после пересечения таможенной

границы Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС и прохождения таможенного

контроля в аэропорту « » Дон был задержан сотрудниками

правоохранительных органов, наркотическое средство героин общей массой

211,43 гр., находившееся в 46 контейнерах, было обнаружено и изъято у него путем проведения соответствующих медицинских процедур в помещении Городской клинической больницы № г

В надзорной жалобе Дон указывает, что ст.229.1 УК РФ устанавливающая уголовную ответственность за контрабанду наркотических средств, была введена Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ при этом санкция ч.4 ст.229.1 УК РФ, по которой он осужден за контрабанду наркотических средств в особо крупном размере, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 20 лет. С учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. (в ред. от 23 ноября 2012 г.), которым установлены новые размеры наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, уголовная ответственность за контрабанду героина массой 211,43 гр., за что он осужден, предусмотрена ч.З ст.229.1 УК РФ, санкция которой является более мягкой, по сравнению с санкцией ч.4 ст.229.1 УК РФ. В связи с этим имеются основания для переквалификации его действий, а также для смягчения ему наказания, в том числе с учетом решения кассационной инстанции об исключении из его осуждения по п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору».

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения в отношении осужденного Дона подлежащими изменению на основании ч.1 ст.412.9 УПК РФ.

Как усматривается из приговора, Дон осужден, в том числе, за контрабанду на территорию Российской Федерации наркотического средства героина общей массой 211,43 гр.

Данное преступление совершено 27 мая 2012 г., действия Дона в этой части квалифицированы судом по п.«б» ч.4 ст.229.1 УК РФ предусматривающей ответственность за контрабанду, в частности наркотических средств в особо крупном размере.

При этом суд обоснованно исходил из того, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса героина, составляющая 211,43 гр., образовывала особо крупный размер, каковым признавалось количество наркотического средства героина свыше 2,5 гр.

Между тем с 1 января 2013 г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 23 ноября 2012 г. № 1215) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденному вышеуказанным Постановлением Правительства Российской Федерации, особо крупный размер героина образует его количество свыше 1000 гр., а масса героина составляющая, в частности, 211,43 гр., соответствует крупному размеру.

Кассационное рассмотрение данного уголовного дела состоялось 11 февраля 2013 года.

Уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств в крупном размере установлена ч.З ст.229.1 УК РФ, санкция которой является более мягкой, по сравнению с санкцией ч.4 ст.229.1 УК РФ (предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет, тогда как санкцией ч.4 ст.229.1 УК РФ предусмотрено такое наказание на срок от 15 до 20 лет или пожизненное лишение свободы).

Поэтому действия осужденного Дона, с учетом установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 (в ред. от 23 ноября 2012 г. № 1215) новых размеров наркотических средств для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, подлежат переквалификации с п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ на ч.З ст.229.1 УК РФ.

Наказание назначается Дону в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, при этом учитываются все обстоятельства, признанные доказанными в приговоре, а также изменения, внесенные в приговор по итогам рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ч.ч.З-7, ст.412.10, п.7 ч.1 ст.412.11 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

приговор Московского городского суда от 28 ноября 2012 г. и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 февраля 2013 г. в отношении Дона Д А изменить, переквалифицировать его действия с п. «б» ч.4 ст.229.1 УК РФ на ч.З ст.229.1 УК РФ, по которой назначить 14 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч.З ст.229.1, ч.1 ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ, назначить Дону Д.А. 15 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части судебные решения в отношении осужденного Дона Д.А. оставить без изменения Председательствующий

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...