Актуально на:
07 октября 2022 г.

Решение Верховного суда: Определение N 308-ЭС16-9875 от 05.07.2016 Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация

79007_824216

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС16-9875

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 05 июля 2016 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г изучив ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (г. Махачкала далее – управление) об отсрочке исполнения судебного акта,

установила:

управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.10.2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.06.2016 по делу № А15-983/2015.

Одновременно с подачей кассационной жалобы управление, ссылаясь на статью 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявило ходатайство об отсрочке исполнения решения суда первой инстанции.

Согласно части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Поскольку ходатайство об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, заявленное управлением ходатайство рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 184, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан об отсрочке исполнения судебного акта оставить без рассмотрения Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Кирейкова

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...