Актуально на:
05 августа 2021 г.

Решение Верховного суда: Определение N ВАС-3572/13 от 14.03.2013 Коллегия по административным правоотношениям, первая инстанция

48_424435

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исполнении судебного поручения Москва 14 марта 2013 г.

дело № А42-70/2013

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе судьи Горячевой Ю.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

В Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 14.03.2013 поступило определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.03.2013 по делу № А42-70/2013 о судебном поручении Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации организовать в его здании видеоконференц-связь 14.03.2013 в 14 часов 30 минут (время московское в связи с удовлетворением ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Альтима Капитал» (далее – общество) о его участии в назначенном на это время судебном заседании по указанному делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/

(информация о движении дела, справочные материалы и др.).

Судебное поручение исполнено. Видеоконференц-связь с Арбитражным судом Мурманской области в судебном заседании Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 14.03.2013 проведена при содействии судьи Горячевой Ю.Ю. и помощника судьи Беляевой Д.В.

В судебное заседание явились представители общества:

Аратунян С.Р. на основании доверенности от 18.01.2011 серия 77 АА № 1697511;

Татаринов Я.В. на основании доверенности от 22.02.2013 без номера.

Полномочия названных представителей проверены, и они допущены к участию в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать исполненным поручение Арбитражного суда Мурманской области от 01.03.2013 по делу А42-70/2013 об организации видеоконференц-связи.

2. Направить в Арбитражный суд Мурманской области для приобщения к материалам дела № А42-70/2013:

– протокол судебного заседания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2013;

– определение об исполнении судебного поручения;

– DVD-диск с видеозаписью судебного заседания Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2013.

– копии доверенностей Судья Ю.Ю. Горячева

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...