Актуально на:
20.04.2024 г.

Решение Верховного суда: Постановление N 120П16 от 19.10.2016 Президиум Верховного Суда Российской Федерации, надзор

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 120-Ш6

г. Москва 19 о к т я б р я 2 0 1 6 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Петровой Т.А Рудакова СВ., Серкова П.П., Харламова А.С., Хомчика ВВ., -

при секретаре Кепель С В .

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Земляного В.А. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года.

По приговору Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 30 июля 2007 года

Земляной В А

ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст.209 УК РФ на 14 лет;

по ч.2 ст. 162 УК РФ на 6 лет;

по п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ) на 14 лет;

по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизодам от 16 апреля 2004 года, от 22 апреля 2004 года, от 3 мая 2004 года, от 10 мая 2004 года, от 1 июня 2004 года, от 8 июня 2004 года, от 20 июня 2004 года, от 21 сентября 2004 года, от 23 сентября 2004 года, от 29 сентября 2004 года, нападения на Ни нападения на Ма , от 4 ноября 2004 года) на 12 лет за каждое преступление;

по п.п. «а», «б» ч.З ст. 163 У К Р Ф на 9 лет;

по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (по эпизодам вымогательства в отношении В и в отношении Н ) на 8 лет за каждое преступление;

по ч.2 ст. 167 УК РФ (по эпизодам от 8 августа 2004 года, от 29 сентября 2004 года, от 27 октября 2004 года) на 3 года за каждое преступление;

по п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 16 лет;

по ч.З ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет;

по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 22 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Земляной В.А. оправдан по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Ц иК от 29 мая 2004 года), по ч.З ст.222 УК РФ (по эпизоду от 29 мая 2004 года), по п. «и» ч.2 ст. 105, по ч.З ст.30, п. «и» ч.2 ст. 105 УК РФ в соответствии с п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступлений.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года приговор в отношении Земляного В.А. оставлен без изменения.

Постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 15 мая 2012 года, вынесенным в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ постановлено считать Земляного В.А. осужденным к лишению свободы:

по чЛ ст.209 УК РФ на 14 лет;

по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) на 5 лет 10 месяцев;

по п.п. «а», «б» ч.З ст. 162 УК РФ на 14 лет;

по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (13 преступлений) на 12 лет за каждое преступление;

по п.п. «а», «б» ч.З ст. 163 УК РФ на 9 лет;

по п. «а» ч.З ст. 163 УК РФ (2 преступления) на 8 лет за каждое преступление;

по ч.2 ст. 167 УК РФ (3 преступления) на 3 года за каждое преступление;

по п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 16 лет;

по ч.З ст.30, п.п. «а», «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ на 13 лет;

по совокупности преступлений на основании ч.З ст.69 УК РФ назначено 21 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу осуждены также Линии МБ., Галтышкин ВВ., Оглоблин И.П Игумнов Д.В., Шульгин КО., Челаев А.В.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского ВВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

осужденный Земляной В.А. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года.

После передачи надзорной жалобы осужденного Земляного В.А. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации Земляной В.А. обратился с заявлением об отзыве надзорной жалобы.

Президиум в связи с поступившим заявлением осужденного Земляного В.А. не усматривает оснований для рассмотрения его надзорной жалобы считает необходимым жалобу Земляного В.А. оставить без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.412.4, 412.11 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

надзорную жалобу осужденного Земляного В А на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 февраля 2008 года оставить без рассмотрения по существу Председательствующий В.М. Лебедев

Аа
Аа
Аа
Идет загрузка...