Дело № 5-556/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 декабря 2023 года п. Плесецк

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, официально не трудоустроенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидности не имеющего, проживающего в <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств не поступило,

установил:

ФИО1 допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, установленного судом, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года по делу № 2а-483/2023 установлен административный надзор с возложением административных ограничений в соответствии со ст.4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе, в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, 04 декабря 2023 года не явился на регистрацию в установленное графиком время в ОМВД России «Плесецкий». В судебном заседании ФИО1 указанные в протоколе факты подтвердил, с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года по делу № 2а-483/2023 установленадминистративный надзор на срок два года с возложением административных ограничений, в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Дело административного надзора в отношении ФИО1 заведено в ОМВД России «Плесецкий» 27.04.2023 года; ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями.

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию для ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...> в кабинет № 8 каждый 1-й понедельник каждого месяца с 09 часов до 13 часов и с 14 часов до 17 часов. С указанным графиком ФИО1 ознакомлен 28.04.2023 года. В нарушение возложенных судом ограничений, ФИО1 04 декабря 2023 года не явился без уважительных причин на регистрацию в ОМВД России «Плесецкий» по адресу: <...>. Ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, указанные постановления не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, по состоянию на 04 декабря 2023 года ФИО1 являлся лицом, совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт несоблюдения ФИО1 установленного в отношении него административного ограничения, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 К.АП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 720094 от 25.12.2023 года, при составлении которого ФИО1 с протоколом согласился; решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 11 апреля 2023 года по делу № 2а-483/2023; рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОМВД России «Плесецкий» от 04.12.2023 года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом; предупреждением; объяснением ФИО1 от 25.12.2023 года; справкой на физическое лицо в отношении ФИО1; иными материаламидела. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, установленной. За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенногоправонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности административного правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде 30 (Тридцати) часов обязательных работ. Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, он может быть привлечен к административной ответственности по части четвертой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от 150000 до 300000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или по лучения копии настоящего постановления в Плесецкий районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в Плесецкий районный суд Архангельской области.

Мировой судья Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья Н.Г. Межогских