УИД 10MS0012-01-2023-006731-61 Дело № 5-1175/2023-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 декабря 2023 года г.Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Наталья Анатольевна, в помещении судебного участка №12 г.Петрозаводска Республики Карелия, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест», <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест» (далее - ООО «СК Триумф Инвест», Общество), расположенное по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <АДРЕС>, <ДАТА2> в 00 час. 01 мин. не представило в Карельскую таможню документы, необходимые для проведения контроля соблюдения требований актов валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования, истребованные у ООО «СК Триумф Инвест» запросом от <ДАТА3> <НОМЕР>, которому был присвоен входящий номер <НОМЕР> от <ДАТА4>, в нарушение ст.259 Федерального закона от <ДАТА5> N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст.23 Федерального закона от <ДАТА6> N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ. ООО «СК Триумф Инвест» в судебное заседание своего представителя не направили, извещены о дате, времени и месте судебного заседании надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ввиду нахождения директора в командировке, о чем имеется письменное ходатайство от <ДАТА7> Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ООО «СК Триумф Инвест» состава вменяемого административного правонарушения. В соответствии с п.2 ч.1 ст.259 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: требуют документы и сведения, в том числе по телекоммуникационным каналам связи через личный кабинет, представление которых предусмотрено международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, законодательством Российской Федерации в области таможенного дела, а также иным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы, в целях обеспечения лицами соблюдения этих актов. В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право проводить проверки соблюдения резидентами и нерезидентами актов валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования. Вина ООО «СК Триумф Инвест» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, который, с учетом п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ. В ходе составления протокола директор ООО «СК Триумф Инвест» <ФИО1> вину Общества в совершении административного правонарушения признал;
- выпиской из ЕГРЮЛ; запросом от <ДАТА3> <НОМЕР>, которому был присвоен входящий номер <НОМЕР> от <ДАТА4>; иными материалами дела. Проанализировав доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины ООО «СК Триумф Инвест» в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19.7 КоАП РФ - несвоевременное представление в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности. Обстоятельств, установленных ст.ст. 2.7, 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания, мировой судья принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, степень вины правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств (сведений о таковых в материалы дела не представлено). Суд также принимает во внимание отсутствие в материалах дела сведений о привлечении ООО «СК Триумф Инвест» ранее к административной ответственности.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в отношении ООО «СК Триумф Инвест» возможно применить предусмотренное санкцией ст.19.7 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения, полагая, что избранный вид наказания достигнет цели административного наказания, предусмотренной ст.3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «СК Триумф Инвест» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.А. Чиж Постановление вступило в законную силу «___»___________ 202___ года.