Приговор по делу № 01-0012/60/2023 от 14.11.2023

УИД: 77MS0060-01-2023-001986-86

Дело № 1-12/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 годаг. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №60 района Ясенево города Москвы Ганина А.В.,

при секретаре судебного заседания Крайновой Л.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Черемушкинского межрайонного прокурора города Москвы *,

защитника-адвоката *, представившего удостоверение № * и ордер № 464 от 10 ноября 2023 года,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, *, *, *, *, зарегистрированного по адресу: *, фактически проживающего по адресу: *, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: *, 16 января 2023 года, примерно в 16 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении отдела по вопросам миграции (ОВМ) ОМВД России по району Ясенево г. Москвы», расположенном по адресу: *, действуя умышленно, на безвозмездной основе, оформил уведомления о прибытии иностранных граждан: Кыргызской Республики – * со 16 января 2023 года до 09 октября 2023 года; – * с 16 января 2023 года до 09 октября 2023 года. Информация об иностранных гражданах 16 января 2023 года была внесена в базу миграционного учета Российской Федерации, и достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по адресу: *, пребывать не будут, поскольку помещение фактически им для проживания не предоставлялось, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности ОВМ отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации.

Он же, ФИО1 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

Так, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: *, 12 февраля 2023 года, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ГБУ г. Москвы «МФЦ района Ясенево», расположенном по адресу: *, действуя умышленно, на безвозмездной основе, оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики – * с 12 февраля 2023 года до 30 апреля 2023 года. Информация об иностранном гражданине была передана в отдел по вопросам миграции (ОВМ) отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы, где 12 февраля 2023 была внесена в базу миграционного учета Российской Федерации, и достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресу: *, пребывать не будет, поскольку помещение фактически ему для проживания не предоставлялось, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности ОВМ отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: *, 09 апреля 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ГБУ г. Москвы «МФЦ района Ясенево», расположенном по адресу: *, действуя умышленно, на безвозмездной основе, оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики – * с 09 апреля 2023 года до 05 июля 2023 года. Информация об иностранном гражданине была передана в отдел по вопросам миграции (ОВМ) отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы, где 09 апреля 2023 была внесена в базу миграционного учета Российской Федерации, и достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресу: *, пребывать не будет, поскольку помещение фактически ему для проживания не предоставлялось, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности ОВМ отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанного выше иностранного гражданина и его передвижением на территории Российской Федерации.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: *, в период времени с 15 мая 2023 года по 19 мая 2023 года, оформил два уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. 15 мая 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 действуя умышленно, на безвозмездной основе, находясь в помещении ГБУ г. Москвы «МФЦ района Ясенево», расположенном по адресу: *, оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики – * с 15 мая 2023 года до 28 июля 2023 года; информация об иностранном гражданине была передана в отдел по вопросам миграции (ОВМ) отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы, где 15 мая 2023 года была внесена в базу миграционного учета Российской Федерации; В продолжении своего преступного умысла, ФИО1 19 мая 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, действуя умышленно, на безвозмездной основе, находясь в помещении ГБУ г. Москвы «МФЦ района Ясенево», расположенном по адресу: *, оформил уведомление о прибытии иностранного гражданина Кыргызской Республики – * с 19 мая 2023 года до 06 августа 2023 года. Информация об иностранном гражданине была передана в отдел по вопросам миграции (ОВМ) отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы, где 19 мая 2023 года была внесена в базу миграционного учета Российской Федерации; и достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по адресу: *, пребывать не будут, поскольку помещение фактически им для проживания не предоставлялось, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности ОВМ отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанных выше иностранных граждан и их передвижением на территории Российской Федерации.

Так, ФИО1, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, в квартире, расположенной по адресу: *, 31 июля 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении ГБУ г. Москвы «МФЦ района Ясенево», расположенном по адресу: *, действуя умышленно, на безвозмездной основе, оформил уведомление о прибытии иностранной гражданки Кыргызской Республики – * с 31 июля 2023 года до 03 октября 2023 года. Информация об иностранной гражданке была передана в отдел по вопросам миграции (ОВМ) отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы, где 31 июля 2023 была внесена в базу миграционного учета Российской Федерации, и достоверно зная, что вышеуказанная иностранная гражданка по адресу: *, пребывать не будет, поскольку помещение фактически ей для проживания не предоставлялось, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 21, ч. 7 ст. 22 Федерального закона Российской Федерации № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, вступившего в законную силу 15 января 2007 года, чем лишил возможности ОВМ отдела МВД России по району Ясенево г. Москвы осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета указанной выше иностранной гражданкой и ее передвижением на территории Российской Федерации.

На предварительном расследовании по уголовному делу ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении преступлений, при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он подтвердил в судебном заседании, поскольку полностью согласен с предъявленным обвинением и полностью признаёт себя виновным в совершении преступлений, в которых он обвиняется.

Его защитник в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Данное ходатайство заявлено с соблюдением условий, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в отношении ФИО1

Суд, убедившись в судебном заседании, что ФИО1 в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, считает возможным постановить приговор в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести; понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и у государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованным, а вину подсудимого установленной и доказанной, собранными по уголовному делу доказательствами и квалифицирует действия ФИО1:

по преступлению от 16 января 2023 года, по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по преступлению от 12 февраля 2023 года, по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по преступлению от 09 апреля 2023 года, по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по преступлению, совершенному в период времени с 15 мая 2023 года по 19 мая 2023 года, по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации;

по преступлению от 31 июля 2023 года, по ст. 322.3 УК РФ, поскольку он фиктивно поставил на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Судом изучено психическое состояние подсудимого.

Принимая во внимание отсутствие фактов постановки ФИО1 на учет к психиатру, также учитывая, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии не возникает, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил их в состоянии вменяемости, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, на учете в НД и ПНД не состоит, материальное положение подсудимого и ее родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает:

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеваниями, трудное материальное положение, наличие на иждивении сестры и оказание материальной помощи внучке.

Не доверять показаниям ФИО1 касающихся сообщенных им фактов относительно состава своей семьи, состояния здоровья и положительно характеризующих его сведений, у суда оснований не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, за каждое преступление, поскольку по мнению суда, именно такой вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает задачам исправления осужденного и закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого, или других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание назначается с учетом требований части 5 ст.62 УК РФ.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не находит оснований для применения примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности ввиду способствования раскрытию преступления, так как из материалов уголовного дела следует, что помимо признательных показаний каких-либо действий, как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела, направленных на оказание содействия в установлении органами дознания обстоятельств совершения преступления, ФИО1 не предпринимал, информацию об обстоятельствах совершения преступления, ранее не известную органам дознания, ФИО1 не предоставлял. Преступление выявлено ввиду деятельности правоохранительных органов, а не из-за инициативных действий подсудимого. Признательные показания не могут являться достаточным основанием для вывода суда о способствовании раскрытию преступлений, как это предусмотрено примечанием 2 к ст. 322.3 УК РФ.

В соответствии со ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 322.3, 322.3, 322.3, 322.3, 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (от 16 января 2023 года), в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства,

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (от 12 февраля 2023 года), в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства,

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (от 09 апреля 2023 года), в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства,

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (совершенное в период с 15 мая 2023 года по 19 мая 2023 года), в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства,

- по преступлению, предусмотренному ст. 322.3 УК РФ (от 31 июля 2023 года), в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 7 бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: *, заполненные ФИО1 – хранить при материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УВК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с <***>); ИНН – <***>; КПП – 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; р/ст. № 03100643000000017300; БИК 004525988; ОКТМО 45910000, КБК 188 1 16 21020 02 6000 140.

Настоящий приговор может быть обжалован в Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его вынесения через судебный участок №60 район Ясенево г. Москвы.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также вручения ему апелляционного представления, осужденный в течение пятнадцати суток с момента получения копии приговора, представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья А.В. Ганин