Решение по административному делу

дело №5-622/2023-34 УИД 27МS0034-01-2023-005959-10

Постановление

08 декабря 2023 года город Комсомольск-на-Амуре

Мировой судья судебного участка № 31 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Лутковская Н.В. (адрес судебного участка: <...> каб. 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца <АДРЕС>

установил:

ФИО1 15 ноября 2023 года в 23 час 30 минут, по Магистральному шоссе в районе дома №27 в г. Комсомольске-на-Амуре, управляя с признаками опьянения транспортным средством автомобилем марки «Тойота Виш», государственный регистрационный знак <ХХХХ>, отказался от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2. Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от <Дата5> <ХХХХ> (далее по тексту - ПДД), при этом его действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 не явился к мировому судье, извещен в установленном законом порядке. Поскольку имеются данные о надлежащем извещении ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано обязательным; ФИО1 не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело рассмотрено в порядке части 2 статьи 25.1 КоАП РФ в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Субъектом данного правонарушения может быть только водитель, то есть лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, в соответствии с пунктом 1.2. Правил дорожного движения.

Факт управления транспортным средством ФИО1 не оспаривался. В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 в день проверки находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующе обстановке, что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882.

В соответствии с подпунктом пунктом 8 названных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Направление водителя транспортного средства ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД с соблюдением установленного порядка, с применением видеозаписи, для фиксации совершения процессуального действия, как это предусмотрено п. 9 вышеназванных Правил, ч.6 ст. 25.7 КоАП РФ. Факт отказа ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <ХХХХ> от 15 ноября 2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК <ХХХХ> от 15 ноября 2023 года, протоколом о задержании транспортного средства 27 ХА 187744 от 15 ноября 2023 года, протоколом об административном правонарушении 27 ОН №258457 от 15 ноября 2023 года, видеозаписью видеорегистратора экипажа сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре. В этой связи мировой судья приходит к выводу о законности требований сотрудников полиции, заявленных ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Вместе с тем, ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 27 АК <ХХХХ> от 15 ноября 2023 года, протоколом об административном правонарушении 27 ОН <ХХХХ> от 15 ноября 2023 года, материалами дела. Материалы дела не содержат сведения о привлечении ФИО1 в течение срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о его судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264, статьей 264.1 УК РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. По изложенному, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26. КоАП РФ: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (<...>), ИНН <***>, КПП270301001, ОКТМО 08709000, БИК 010813050, Банк получателя: отделение Хабаровск Банка России/ УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, р/счет <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810427234900014699. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Водительское удостоверение 9905 180919 на имя ФИО1 подлежит изъятию и оставлению в Отделе ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Исполнение постановления в части лишения специального права поручить Отделу ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре.

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отдел ГИБДД УМВД России по <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи либо со дня изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Центральныйрайонный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 34 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Н.В. Лутковская