2025-05-29 16:47:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.87/7, <АДРЕС>, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 час. 33 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2>, будучи, лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, не отрицая того факта, что <ДАТА3> в 17 час. 33 мин. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он управлял транспортным средством Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом полагал, что он не лишен права управления транспортным средством, поскольку постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, он обжаловал в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> и он не знал о дате рассмотрения дела об административном правонарушении в суде апелляционной инстанции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ДПС УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> показал, что <ДАТА5>, неся службу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45 был остановлен автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Проверив данного водителя по базе данных ФИС-ГИБДД, было установлено, что <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами. После чего <ФИО2> скрылся с места совершения административного правонарушения. Позже по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62 был обнаружен <ФИО2>, где впоследствии в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ.

Выслушав объяснения <ФИО2>, показания свидетеля <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> около д. 62 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> был задержан гражданин <ФИО2>, <ДАТА8> рождения на которого было составлено два протокола об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 и 12.7 ч.2 КоАП РФ, после чего данный гражданин был доставлен в Железнодорожный ОП УМВД России по г. <АДРЕС>; - справкой инспектора по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО6>, согласно которой, по состоянию на <ДАТА3> <ФИО2>, <ДАТА8> рождения, <ДАТА4> решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> признан виновным по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 20 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> Водительское удостоверение не сдано. Штраф не оплачен.

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года; - видеозаписью от <ДАТА5> из патрульного автомобиля ДПС, из которого следует, что сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль Ниссан Альмера, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>; - показаниями свидетеля <ФИО4> от <ДАТА7> В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с п. 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА12> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ). При этом лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения.

На основании постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА10> года. При этом доводы <ФИО2> о том, что он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами мировой судья находит несостоятельными ввиду того, что <ФИО2> знал о вынесенном мировым судьей в отношении постановлении о привлечении его к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, он знал о том, что его апелляционная жалоба на указанное проставление подлежит рассмотрению в Ленинском районном суде г. <АДРЕС>. Таким образом, судом <ФИО2> были созданы условия для реализации им своих процессуальных прав, и суд расценивает его действия как нежелание им воспользоваться правом на защиту в судебном заседании и умышленное уклонение от наказания. Учитывая, что все процессуальные документы по делу составлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Наличие вступившего в законную силу приговора о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, когда <ФИО2>, в нарушение п. 2.1.1. ПДД РФ, управлял транспортным средством, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, поскольку связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности. С учетом личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его семейного и имущественного положения, учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, в качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает состояние здоровья <ФИО2>, а также учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие у <ФИО2> постоянного источника дохода, мировой судья полагает нецелесообразным назначение ему административного наказания в виде штрафа и считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, которое, по мнению судьи, будет соответствовать целям наказания, способствовать предупреждению повторного совершения <ФИО2> правонарушений. При этом, мировой судья учитывает, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания. Согласно протоколу об административном задержании от <ДАТА6>, <ФИО2> был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в 02 час. 15 мин. <ДАТА6>.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Содержать <ФИО2> в Спецприемнике УМВД России по <АДРЕС>, срок наказания исчислять с 02 час. 15 мин. <ДАТА6>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>