Дело № 5- 1090/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2023 года г. ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы Вердиханова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении судебного участка, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4-241, (паспорт: <НОМЕР>),

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (юридический адрес: г. <АДРЕС>, 3-й проезд <АДРЕС>, д. 7) ФИО1 нарушил требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, когда такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> прокуратурой <АДРЕС> района совместно с сотрудником <АДРЕС> МОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области» осуществлена выездная проверка соблюдения требований к антитеррористической защищенности гостиничного комплекса «АНД» (ООО «АНД»), расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, 220 километр трассы Саратов Нижний Новгород, в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения действующего законодательства Российской Федерации, а именно установлено, что в соответствии с кадастровым паспортом здания, сооружения, объекта незавершенного строительства год ввода в эксплуатацию 2007 год., вместе с тем, категорирование гостиничного комплекса «АНД», в целях исполнения требований постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> до настоящего времени не проведено, паспорт безопасности не разработан.

Кроме того, в гостиничном комплексе «АНД» в нарушение требований пункта 5, раздела II Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, в целях установления дифференцированных требований по обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц категорирование не осуществлялось. В нарушение требований пункта 9 раздела II Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> комиссия о проведении категорирования не создавалась. В нарушение требований пункта 15 раздела III Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> перечень мероприятий по обеспечению антитеррористической защищенности гостиницы с учетом степени потенциальной опасности и угрозы совершения террористического акта не разработан. В нарушение требований пункта 18 раздела III Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> гостиничный комплекс системой экстренного оповещения об угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайных ситуаций, системой охранного освещения не оборудован. В нарушение требований пункта 20 раздела III Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> архивирование и хранение информации с камер видеонаблюдения в количестве 30 дней не осуществляется. Таким образом ФИО1, являясь генеральным директором гостиничного комплекса «АНД», лицом на которое в соответствии с пунктом 2 раздела I Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> возложена ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности организации, не исполнил требования пункта 5, 9, 15 раздела II и пунктов 18, 20 раздела III Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, то есть не создал межведомственную комиссию по обследованию и категорированию гостиничного комплекса «АНД», таким образом не организовав и не обеспечив проведение мероприятия антитеррористической направленности, чем нарушил требования к антитеррористической защищенности гостиничного комплекса «АНД».

Частью 1 ст.20.35 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. Виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; актом проверки в ходе которой выявлены нарушения закона от <ДАТА8> года; Выпиской из ЕГРЮЛ; Уставом ООО «АНД»; приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1; кадастровым паспортом здания сооружения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства.

С учетом вышеизложенного суд пришел к убеждению, что действия генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.35 КоАП РФ, как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий). При назначении административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить генеральному директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ОГРН <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 583601001 ОКТМО 56701000, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810045370000047 Отделение Пензе Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, номер счета получателя номер казначейского счета) 03100643000000015500, БИК 015655003КБК 80411601203019000140. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы по адресу: <...> 18А-12, либо на электронный адрес судебного участка email: zhelezn4.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

И.о. мирового судьи А.Н. Вердиханова