КОПИЯ

УИД 56MS0079-телефон-телефон-35

Дело № 5-531/61/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 5 адрес, находящийся по адресу: адрес,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица

директора наименование организации фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – директором наименование организации (далее – наименование организации), расположенного по адресу: адрес, в нарушение п.4 ст.93.1 НК РФ по требованию должностного лица Межрайонной ИФНС России № 14 по адрес от дата № 18-13/1233, не представил в срок до дата оформленные в установленном порядке документы, необходимые для проведения налоговой проверки в отношении наименование организации, запрошенные налоговым органом в порядке ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения, согласно которым запрашиваемые сведения был представлены наименование организации в полном объеме дата. В результате указанного правонарушения решением МИФНС № 14 по адрес № 18-14/2528 от дата юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере сумма. Штраф оплачен дата платежным поручением № 159. Просил обратить внимание, что в период предоставления документов (до дата) с дата в адрес был введен режим ЧС, который действует и на сегодняшний день. Просил учесть смягчающий обстоятельства и в связи с малозначительностью административного правонарушения ограничится устным замечанием.

С учетом вышеизложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие фио

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

Согласно п. 1 ст. 82 Налогового кодекса РФ налоговый контроль проводится должностными лицами налоговых органов в пределах своей компетенции посредством налоговых проверок, получения объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сбора, плательщиков страховых взносов, проверки данных учета и отчетности, осмотра помещений и территорий, используемых для извлечения дохода (прибыли), а также в других формах, предусмотренных настоящим Кодексом.

По ч.1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию).

Истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В соответствии с абз. 1 п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Как установлено судом, фио является директором наименование организации, что усматривается из выписки из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации от дата.

Руководствуясь п. 4 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации дата налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено в электронном виде требование от дата № 18-13/1233 о предоставлении документов (информации), необходимой для проведения налогового контроля вне рамок налоговых проверок в отношении наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, а именно информацию о деятельности проверяемых налогоплательщиков. Однако, в установленный законом срок не позднее дата, запрашиваемые сведения не предоставлены. Уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) не поступало в налоговый орган. Фактически документы были предоставлены дата.

Вина должностного лица фио в совершении административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 56142428900065600002 от дата; требованием № 18-13/1233 о предоставлении документов (информации) от дата; поручением № 12-6571 от дата об истребовании документов (информации); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации от дата.

Таким образом, суд считает вину должностного лица – директора наименование организации фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Мнение фио о том, что юридическое лицо наименование организации было привлечено к административной ответственности по решению МИФНС № 14 по адрес № 18-14/2528 от дата отношения к рассматриваемому делу не имеет, поскольку юридическое лицо было привлечено по иному административному правонарушению.

Исходя из положений части 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Частью 3.5 приведенной статьи КоАП РФ установлено, что административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, часть 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ прямо обязывает орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при соблюдении указанных в ней условий назначать наказание в виде предупреждения.

Аналогичного содержания положения содержатся также в статье 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей, что физическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного фио административного правонарушения, данные о личности виновного. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая совершение правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора наименование организации фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись фио