Дело 5-527/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11октября 2023 года г. Калязин Тверской области

Мировой судья судебного участка № 20 Тверской области Колесник А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <ДАТА1> рождения, уроженца<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированногои проживающего по адресу:<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1,состоящий под административным надзором, ранее в течение года, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (постановление мирового судьи судебного участка №20 Тверской области от 19.04.2023), 11.09.2023 в 22 часа 10 минут ФИО1 находился вне места своего жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым нарушил вмененную ему Калязинским районном судом Тверской области (решениеот 04.07.2022 года) обязанность находится в жилом помещении, являющимся его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов00 минут, тем самым ФИО1 не выполнил обязанность, предусмотренную ему, как поднадзорномулицу, указанную в ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР № 0931298/1042от 26.09.2023, рапортом старшего УУП Калязинского ОП МО МВД России «Кашинский» от 12.09.2023, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 11.09.2023, копией решенияКалязинского районного суда Тверской области от 04.07.2022, копией постановление мирового судьи судебного участка №20 Тверской области от 19.04.2023,списком административных правонарушений, и иными материалами дела. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в повторном совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Отсутствие ФИО1 11.09.2023 по месту жительствав период с 22 часов по 6 часов, совершенное в течение года с момента его привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания учитываются характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние ФИО1 в содеянном правонарушении. К отягчающим вину обстоятельствам суд относит ранее привлечение к административной ответственности по 19 главе КоАП РФ.

Объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в условиях изоляции от общества, не представлено.

Медицинских противопоказаний, установленных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2014 г. № 1358, ФИО1 в судебном заседании не установлено. ФИО1 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не применяется административный арест.

С учётом изложенного, а также того факта, что ФИО1 не работает, для достижения цели наказания ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 3ст. 19.24, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. В порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ ФИО1 не задерживался. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 35 минут 11.10.2023.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Калязинский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 20 Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Колесник