№ 05-_____/8/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Асекеево12 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области Карева Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***

установил:

** года в ** часов ** минут ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № ****, управлял транспортным средством– автомобилем ***, государственный регистрационный знак ****.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.В силу ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель подлежит освидетельствованию.

В отношении ФИО1 такое освидетельствование было проведено с помощью технического средства измерения Алкотектор «Юпитер».Согласно чеку, выданному указанным устройством результат содержания абсолютного этилового спирта в воздухе, выдыхаемом ФИО1 составил *** мг/л.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ***от *** года следует, что в отношении ***. проведено освидетельствование на состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Исследование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 010211, дата последней поверки прибора 09.09.2022 года. По результатам освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе, поставив свою подпись.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от ** года об обстоятельствах правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ** от **** года, согласно которого на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. Протокол был составлен в соответствии с установленными требованиями с применением видеозаписи.

-видеозаписью, где зафиксированы все процессуальные действия сотрудников ДПС, а также процедура освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения.

-карточкой нарушений, рапортом инспектора ДПС ** А.С. от ** г. о выявленном правонарушении,

-объяснениями ФИО1 от ** г. ,вину признает.

-протоколом о задержании транспортного средства ***

Согласно справки ГИБДД ФИО1 не имеет водительского удостоверения. Указанный факт ФИО1 в судебном заседании не отрицал.

Оснований сомневаться в достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Протоколы составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований сомневаться в обратном у суда не имеется, в связи с чем указанные выше доказательства суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, копии протоколов вручены.

Оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учел характер совершенного им административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание им своей вины, раскаяние в содеянном,****. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом тяжести совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности правонарушителя, его состояния здоровья, суд считает законным и справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи . Препятствий к назначения наказанию в виде ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Начало срока отбывания наказания исчислять с 12 июля 2023 года с 10 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка в административно – территориальных границах всего Асекеевского района Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:Карева Е.И.