Решение по административному делу
Дело № 5-1070/2023 УИД 27MS0059-01-2023-003913-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Троицкое Нанайского района Хабаровского края 26 декабря 2023г.
Мировой судья судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» Е.Н. Якименко,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 20.11.2023 в 00 час. 01 мин. не уплатил административный штраф в размере 500 руб. в установленный законом 60-ти дневный срок по постановлению № 18810027210001342207 от 09.09.2023, вынесенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, просил дело рассмотреть без его участия, с правонарушением согласен, вину признал, представил квитанцию об оплате штрафа в размере 500 рублей от 07.12.2023.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что бездействие ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективная сторона данного правонарушения состоит в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении №27 ОН №207006 от 25.11.2023; -постановлением по делу об административном правонарушении №18810027210001342207 от 09.09.2023, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При этом в постановлении разъяснено о необходимости уплаты штрафа в течение 60 дней. Указанное постановление вступило в законную силу 20.09.2023. Сумма штрафа в установленный законом срок не уплачена. Отсрочка и (или) рассрочка уплаты штрафа не предоставлялись. Исходя из положений ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, истек.
Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, мировой судья с учетом конкретных обстоятельств дела полагает возможным применить к ФИО1 положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей правило о малозначительности.
Из материалов дела следует, что штраф ФИО1 оплачен 07.12.2023, что подтверждается квитанцией об оплате штрафа в размере 500 рублей, а также постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Нанайскому району Хабаровского края об окончании исполнительного производства 11.12.2023, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании статей 23.1, 2.9, 25.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
на основании ст. 2.9 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Нанайский районный суд Хабаровского края, через мирового судью судебного участка № 59 судебного района «Нанайский район Хабаровского края» в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Якименко