ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 ноября 2023 года г. Мценск
Мировой судья судебного участка №2 г.Мценска и Мценского района Орловской области Тимошина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении, ФИО3, <ДАТА2>, место рождения <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
24 августа 2023 г. в 22 ч. 20 мин. ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений в ходе словестного конфликта на почве личных неприязненных отношений нанесла побои <ФИО1>, причинившие телесную боль, которые согласно заключению экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА4> расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, тем самым нанес побои причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного разбирательства лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 после разъяснения ей прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и статьей 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства конфликта подтвердила, дополнительно сообщила, что страдает эпилепсией, в связи с чем могли наступить неблагоприятные последствия для её здоровья. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, доказанной, поскольку его вина подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 24 августа 2023 г. в 22 ч. 20 мин. ФИО3, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение телесных повреждений в ходе конфликта схватила рукой за волосы <ФИО1>, также нанесла побои в виде ударов сумкой в область спины, причинившие телесную боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ; - рапортом УУП МО МВД России «Мценский» от 22 сентября 2023 г., зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Мценский» 22 сентября 2023 года № 7371; - заявлением <ФИО1>, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Мценский» 24 августа 2023 года № 6597; - письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1> от 24 августа 2023 года и 7 сентября 2023 года, которой были разъяснены положения статей 25.6, 25.7 КоАП РФ, а также предупреждена об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ и её показаниями в судебном заседании; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 от 13 сентября 2023 года и её показаниями в судебном заседании; - письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 29 августа 2023 года, предупрежденного об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний; - заключением эксперта (судебно-медицинской экспертизы живого лица) от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому у <ФИО1>. были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на правом плече. Обнаруженные повреждения образовались в результате травматического воздействия тупых твердых предметов (та), давность образования в пределах 1-3 суток от момента осмотра, на что указывают морфологические особенности повреждений и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека по признаку отсутствия кратковременного расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Допустимость и достоверность представленных доказательств по делу, сомнения у мирового судьи не вызывает. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действияхФИО3 состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ и её виновности в совершении правонарушения. Неустранимых сомнений в виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственностиФИО3, мировой судья не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, мировой судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственностьФИО3, мировым судьей не установлено. В соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, её имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применение которого обеспечит реализацию задач административной ответственности, а именно в размере 5 000 рублей. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь статьями 2.9, 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО3, <ДАТА2>, виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (Отдел МВД России по Орловскому району), ИНН <***>, КПП 575301001, р/с <***> Отделение Орел г. Орел, БИК 045402001, ОКТМО 54647000, КБК 18811690050056000140, УИН 0411871200003300001627040. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 г. Мценска и Мценского района по адресу: <...>. Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Тимошина