Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 07MS0001-01-2023-003077-41 Дело <НОМЕР> 3-560/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 октября 2023 года г. Нальчик<АДРЕС>
Суд, в лице Мирового судьи судебного участка № 1 Нальчикского судебного района (<...>, каб.1), Журтова Р.<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом УФМС России по <АДРЕС> Республике в городе <АДРЕС>, проживающей: КБР, г. Нальчик, ул. <АДРЕС>, д. 19,7 кв. 17,
Установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, квалифицируемое по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. По данному административному правонарушению в отношении <ФИО3> было вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности и назначения штрафа в размере 5000 рублей. Данный административный штраф должен был быть оплачен в установленный законом срок. ФИО1 в нарушение ст. 32.2 КоАП РФ не направила копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в размере 5000 руб., должностному лицу, в орган, составившему протокол об административном правонарушении, т.е. не оплатила административный штраф в установленный законом срок, предусматривающую уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, тем самым совершила административное правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ФИО1 по указанному адресу в протоколе направлялось уведомление о дате и времени рассмотрения административного материала, однако уведомление вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Иных сведений для уведомления ФИО1 о дате и времени рассмотрения административного материала у суда не было, судом предприняты исчерпывающие меры, для надлежащего уведомления.
В соответствии с абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> (Приказ ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 отменен. Новый порядок установлен в <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА8> N 230-п). Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и по месту фактического жительства корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут лица привлеченные к административной ответственности.
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении, о времени и месте рассмотрения дела, а также, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Изучив и исследовав представленные материалы, дав им оценку, суд приходит к следующему: факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 09-16/3004/Н от <ДАТА9>, - копией постановления <НОМЕР> 08-16/3004 от <ДАТА4>, - справкой <НОМЕР> 09-16/3004/Н от <ДАТА9>, - выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА9>, - уведомлением о составлении протокола об АП, - списками почтовых отправлений. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Давая оценку материалам дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. При назначении наказания судья учитывает, характер и степень административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные с. 4.2 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлены.
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При определении размера наказания мировой судья учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию. Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая, что именно данная мера наказания наиболее эффективна, для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения им совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по КБР (Служба по обеспечению деятельности мировых судей КБР, л/с <***>, г. Нальчик, ул. <АДРЕС>, д. 101), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР> 40101810100000010017, банк получателя: Отделение НБ КБР г. Нальчик, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 83701000, КБК 93811601203010025140, УИН 0411270102310000200205700. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> городской суд, со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья - Р.Б. Журтов
Копия верна: