УИД 77MS0245-01-2023-004558-25

Дело № 5-2319/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 245 Донского района г. Москвы Габо А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. ..., холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного,

ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 потребил наркотические средства без назначения врача.

Так, он (ФИО1) 03.12.2023 года примерно в 21 час. 45 мин. по адресу: г. ..., находился в состоянии наркотического опьянения, употребив наркотические средства без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К10-6241 от 04.12.2023, согласно которому в крови ФИО1 были выявлены Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-мэтилэфидрона и его метаболиты, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН), ФИО2, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1, оценив в совокупности все представленные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 20.20 и ст. 20.22 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно ст.ст. 40, 44 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и его виновность полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- карточкой происшествия;

- заявлением ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО4, отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО3, отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО1, отобранными на досудебной стадии производства по делу об административном правонарушении;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № К10-6241 от 04.12.2023;

- справкой ;

- рапортом инспектора АН ОУУП отдела МВД России по Донскому району г. Москвы ФИО5;

Оснований не доверять представленным доказательствам, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, у суда нет, поскольку все выше перечисленные процессуальные документы, составлены и получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, непротиворечивы и дополняют друг друга.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств. Суд отмечает, что вывод о нахождении лица в состоянии опьянения делается не на основании субъективных ощущений обследуемого лица, а в результате проведения специально регламентированных процедур.

Освидетельствование проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию, врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования в соответствии с Инструкцией по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации, действовавшей на дату проведения освидетельствования.

По результатам медицинского освидетельствования ФИО1 было вынесено заключение о нахождении его в состоянии опьянения, вызванного наркотическим средством Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-мэтилэфидрона и его метаболиты, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН), ФИО2, что зафиксировано в соответствующем акте № К10-6241 от 04.12.2023. Состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании клинических признаков опьянения и результатов исследования биологического объекта (крови), в ходе которого обнаружено содержание наркотических веществ - Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-мэтилэфидрона и его метаболиты, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН), ФИО2.

Указание концентрации обнаруженного в биологическом объекте наркотического вещества не требуется, заключение о состоянии опьянения в результате употребления таких веществ выносится вне зависимости от их концентрации (количества).

Объективные доказательства, опровергающие результаты проведенного исследования и заключение врача, отсутствуют.

Сведений о назначении ФИО1 врачом лекарств, содержащих Альфа-PVP (альфа-Пирролидиновалерофенон)-производное N-мэтилэфидрона и его метаболиты, Каннабиноиды (9-ТГК-СООН), ФИО2, в материалах дела отсутствуют и ФИО1 не представлено.

Таким образом, факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения был установлен в результате проведения надлежащей процедуры.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, так как он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, признание вины в качестве смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста, обстоятельства, препятствующие назначению такого вида наказания, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9 ч.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 час. 10 мин. 19 декабря 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Возложить исполнение настоящего постановления на начальника ОМВД России по Донскому району ГУ МВД России по г. Москве.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок № 245 Донского района г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Симоновский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.М. Габо