Решение по административному делу

№ 5-683/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка в границах г. <АДРЕС> Глебышева Н.В., при секретаре Милюковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «<АДРЕС> ФМЗ», зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 48а-52, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследовав представленный материал, мировой судья

установил:

31.10.2023 года в 20 час. 20 мин. <ФИО1>, находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО2>, тем самым причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании отсутствовал, о дате судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Согласно заявлению <ФИО1>, поступившему мировому судье, просит рассмотреть материал в его отсутствие, с нарушением согласен. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1> Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом. Исследовав представленный материал, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 31.10.2023 года следует, что <ФИО1> 31.10.2023 года в 20 час. 20 мин., находясь в районе дома <НОМЕР> по ул. 50 лет Октября в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, в ходе возникших личных неприязненных отношений, причинил побои <ФИО2>, тем самым причинив последнему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2).

События правонарушения, описанного в указанном протоколе, подтверждаются: - рапортом УУП Отд МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3> (л.д. 3); - сообщением в ДЧ полиции от <ФИО2> (л.д. 6); - заявлением <ФИО2> о привлечении <ФИО1> к ответственности за побои (л.д. 7); - письменным объяснением <ФИО1>, согласно которому 31.10.2023 года в результате конфликта <ФИО1> нанес <ФИО2> один удар прутом арматуры по телу, с нарушением согласен (л.д. 8); - письменным объяснением <ФИО2>, согласно которому в результате конфликта <ФИО1> нанес <ФИО2> один удар прутом арматуры по телу. От действий <ФИО1> <ФИО2> испытал физическую боль (л.д. 9); - справкой дежурного врача ГБУЗ РХ «<АДРЕС> ГБ» от 31.10.2023 года, согласно которой у <ФИО2> имелась подкожная гематома левой ягодицы (л.д. 16). Таким образом, в судебном заседании был установлен факт причинения <ФИО1> насильственных действий <ФИО2> Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность - признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. С учетом конкретных обстоятельств содеянного, суд считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95709000, КБК 84811601063010101140. УИН: 0411896136806113952820202. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Глебышева