УИД 16МS0046-01-2023-001077-36

Дело № 1-13/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года город Казань

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Советского района города Казани Республики Татарстан ФИО2,

защитника адвоката ФКА Советского района города Казани ФИО3, действующей на основании удостоверения № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», ордера № «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» от 23 августа 2023 года,

подсудимой ФИО4,

при секретаре судебного заседания Е.Е. Царевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»1) 26 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 71 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 6 июня 2020 года;

2) 11 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу 22 декабря 2020 года. 14 октября 2021 года по постановлению Советского районного суда города Казани Республики Татарстан условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 (2 эпизода), части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ от 11 декабря 2020 года отменено, направлена в места лишения свободы на срок 1 год 3 месяца. 30 декабря 2021 года снята с учета Уголовно-исполнительной инспекции;

3) 16 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 73 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 29 декабря 2020 года. 20 декабря 2021 года по постановлению Советского районного суда города Казани Республики Татарстан условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ от 16 декабря 2020 года отменено, направлена в места лишения свободы на срок 1 год;

4) 20 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 1 февраля 2022 года. Штраф не оплачен;

5) 25 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 26 мая 2020 года, неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 11 декабря 2020 года, неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 8 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16 декабря 2020 года. Общий срок 1 год 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 5 апреля 2022 года. Штраф не оплачен;

6) 24 мая 2022 года мировым судьей судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 5 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 25 марта 2022 года. Общий срок 1 год 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 4 июня 2022 года. Штраф не оплачен;

7) 9 августа 2022 года осуждена Советским районным города Казани Республики Татарстан по статье 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 месяца. На основании части 5 статьи 69 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 20 января 2022 года, неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 24 мая 2022 года. Общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей. Приговор вступил в законную силу 23 сентября 2022 года. Штраф не оплачен;

осужденной 16 августа 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан по части 1 статьи 158, части статьи 158 УК РФ к наказанию в виде 190 часов обязательных работ. На основании статьи 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 августа 2022 года в виде штрафа в размере 7 000 рублей. Окончательно назначено наказание в виде 190 часов обязательных работ и штрафа в размере 7 000 рублей. Зачтен период содержания под стражей с 24 июля 2023 года по 16 августа 2023 года из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ. Назначенное наказание в виде обязательных работ считать отбытым,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

21 мая 2023 года ФИО4 в период времени с 13 часов 36 минут по 13 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик» акционерного общества (далее - АО) «Тандер», расположенного по адресу: «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ»; действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила товароматериальные ценности, а именно:

- Шампунь «FRUCTIS шампунь стойкий цвет, 400 мл. (Гарньер):6», в количестве 3 штук, стоимостью 259 рублей 48 копеек за 1 штуку, на общую сумму 778 рублей 44 копейки;

- Антиперспирант «DEONICA Антиперспир. Powder dry, 48 час. жен., 200 мл. (Арнест):6», в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 38 копеек за 1 штуку, на общую сумму 274 рубля 76 копеек;

- Бальзам для волос «ELSEVE Эксперт цвета Бальзам для волос, 400 мл. (Лореаль):6», в количестве 2 штук, стоимостью 311 рублей 51 копейка за 1 штуку, на общую сумму 623 рубля 02 копейки;

- Шампунь «HEAD&SHOULDERS Шампунь 2 в 1, Основной уход, 600 мл. (Проктер):6», в количестве 2 штук, стоимостью 511 рублей 85 копеек за 1 штуку, на общую сумму 1 023 рубля 70 копеек;

- Дезодорант «NIVEA Дез. Спрей нев. защ. чер/бел Pure жен., 150 мл. (Байерсд):6/12», в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек;

- Дезодорант «NIVEA Clear Дез. спр. нев. защ. ч/б жен., 150мл. (Байерсдорф):6/12», в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек;

- Дезодорант «NIVEA Эффект пудры Дез. жен. спрей, 150 мл. (Байерсдорф):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек;

- Антиперспирант «DOVE Антипер-т нежность пудры, женский, 150 мл. (Юнилевер):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 203 рубля 89 копеек;

- Антиперспирант «DEONICA Антипер., жен., Невидимый спрей, 200 мл. (Арнест):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 137 рублей 38 копеек;

- Антиперспирант «DEONICA Антиперспир. Nature protection, 200 мл. (Арнест):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 137 рублей 38 копеек;

- Антиперспирант «NIVEA Антиперсп. Fresh Эффект пудры спрей жен., 150мл. (Байер):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 166 рублей 26 копеек;

- Дезодорант «LADY SPEED STICK дез. спрей свежесть облаков, 150 мл. (Колг):6/12», в количестве 1 штуки, стоимостью 182 рубля 28 копеек;

- Антиперспирант «REXONA Антипер-т секси/яркий букет, жен., 150 мл. (Юнилевер):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 188 рублей 81 копейка;

- Дезодорант «REXONA Дезодорант, жен., шар., сухость пудры, 48 ч., 50 мл. (Юнилевер):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 153 рубля 36 копеек;

- Дезодорант «GARNIER Mineral Дезодорант жен., Магний ролик, 72ч., 50 мл. (Loreal):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 145 рублей 98 копеек;

- Шампунь «FRUCTIS SOS Шампунь Восстановление д/вол, 400мл. (Гарньер):6», в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 48 копеек;

- Тональный крем «VIVIENNE SABO Lumiere naturelle, Тон кр.т3, 25 мл. (Passage):6/60», в количестве 1 штуки, стоимостью 319 рублей 53 копейки;

- Помада для губ «RIMMEL Stay Matte, помада для губ, т705 5,5 мл. (Coty):96», в количестве 1 штуки, стоимостью 258 рублей 12 копеек;

- Помада для губ «RIMMEL Stay Matte, помада для губ, т707 5,5 мл. (Coty):96», в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 64 копейки, а всего товаров на общую сумму 5 633 рубля 81 копейка.

ФИО4 спрятала товары в сумку, находящуюся при ней, миновала кассовую зону без оплаты товара, и с места преступления скрылась.

Часть похищенного имущества было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО4 в период времени с 15 часов 09 минут по 15 часов 25 минут 21 мая 2023 года в помещении Отдела полиции № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани. Остальным похищенным имуществом ФИО4 распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинила АО «Тандер» материальный ущерб в размере 5633 рубля 81 копейка.

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, свою вину признает полностью, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, поддержала. Ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей ясны.

Государственный обвинитель, защитник, против удовлетворения ходатайства не возражали.

Учитывая, что ФИО4 обвиняется в совершении преступления, относящейся к категории преступлений небольшой тяжести, обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, судом принято решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии с положениями статьей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, которая на момент совершения преступления была судима, штраф, назначенный по последнему приговору, не оплатила, совершила преступление небольшой тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с 2019 года с диагнозом «ППР в результат употребления нескольких психоактивных веществ. Синдром зависимости.», на учете у врача-психиатра не состоит, состояние ее здоровья ее близких родственников, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу части 2 статьи 61 УК РФ, являются признание вины, раскаяние, а также состояние здоровья подсудимой, имеющей врожденный порок сердца, пиелонефрит, а также состояние здоровья ее близких родственников, в том числе матери, проходящей курс восстановления здоровья после перенесенного инсульта.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличия у подсудимой двух малолетних детей у суда не имеется, поскольку как пояснила сама ФИО4, она лишена родительских прав, дети находятся у ее сестры-опекуна, участия в воспитании не принимает, сама ФИО4 проживает с матерью.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО4, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 положений статьи 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание данные об обстоятельствах совершенного преступления и личности подсудимой, суд не находит оснований для назначения ФИО4 альтернативного лишению свободы наказания.

В связи с наличием непогашенных судимостей по указанным выше приговорам оснований для применения статьи 76.2 УК РФ суд также не находит.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, выступившей с последним словом, суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО4, данные о ее личности, тот факт, что ФИО4 склонна к совершению преступлений, ранее назначенный штраф не оплатила, вновь совершила однородное преступление в период непогашенной судимости по предыдущим приговорам, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая полное признание ФИО4 своей вины, раскаяния в содеянном, совокупность смягчающих вину обстоятельств, а также тот факт, что ей совершено преступление небольшой тяжести, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и на основании статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16 августа 2023 года наказание подлежит самостоятельному исполнению.

В ходе личного досмотра ФИО4, была изъята часть похищенного имущества. Постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств, часть похищенного имущества была приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, в дальнейшим возвращена потерпевшему.

Обращаясь к гражданскому иску потерпевшего о взыскании с ФИО4 денежных средств в размере 1 701 рубль 24 копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На момент рассмотрения исковых требований материальный ущерб гражданскому истцу не возмещен.

Гражданский ответчик иск признал.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения статьи 173 ГПК РФ, гражданский иск к ФИО4 подлежит удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешат в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Расходы, понесенные по оплате услуг адвоката, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета ввиду того, что дело рассмотрено судом в особом порядке, оснований для возложения на подсудимую процессуальных издержек, предусмотренных статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного часть 1 статьи 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не изменять место жительства без уведомления указанного органа.

Назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 11 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16 августа 2023 года наказание - исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит Косметик» - хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению - за оказание им юридической помощи подсудимой - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.