Дело № 5-3/19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 января 2025 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1 (<...>),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,
защитника – Зинченко Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, (дата)г.рождения, уроженца (место рождения), гражданина (государство), паспорт (сведения изъяты), не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
(дата)года в (время) мин. по (адрес)водитель ФИО2 управлял транспортным средством – автомобилем марки «марка»: (номер), с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, установленными на автомобиле, которые не соответствуют регистрационным знакам, внесенным в регистрационные документы данного автомобиля, чем нарушил п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, объяснил, что у него в пользовании находится автомобиль марки «марка», 2012 г.выпуска, который был снят с регистрационного учета и госномера с него были изъяты сотрудниками ГИБДД. (дата)г. он поставил на указанный автомобиль государственный регистрационный знак (номер), который ранее были присвоен принадлежащему ему автомобилю марки «марка». Сделал он это для того, чтобы не привлекать внимание соседей к автомобилю «марка», который он парковал во дворе дома по месту жительства. (дата)г. в (время) час. он на автомобиле марки «марка» с установленными на нем регистрационными номерами от автомобиля «марка» приехал в МРЭО ГАИ по ул.Паршина, д.29 в г.Севастополе для регистрации автомобиля, где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
Защитник в судебном заседании просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на отсутствие умысла у ФИО2 на совершение административного правонарушения.
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защитника свидетель ФИО3 показал суду, что он состоит в дружеских взаимоотношениях с ФИО2 Он посоветовал последнему установить на автомобиль марки «марка» номера, которые ранее были присвоены иному автомобилю – марки «марка», т.к. они ранее были выданы на имя ФИО2
Выслушав объяснения ФИО2, защитника, свидетеля, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.
В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
Пунктом 11 указанных Основных положений предусмотрено, что запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, а также его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 92 СП № (номер) от (дата)г., составленным уполномоченным должностным лицом, содержание и оформление которого соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
- протоколом об изъятии вещей и документов 92 СИ № (номер) от (дата) г.;
- рапортом инспектора ИДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Севастополю ФИО4 от (дата)г.;
- объяснением ФИО2 от (дата)г.
Доводы защитника об отсутствии у ФИО2 умысла на совершение административного правонарушения являются несостоятельными.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом ФИО2 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО2 в содеянном.
Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, подписаны должностным лицом.
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит вину ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.
При назначении административного наказания мировым судьёй учитывается характер и значительная общественная опасность правонарушения, посягающего на общественные отношения в области безопасности дорожного движения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность за содеянное.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, судьёй признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, устранение последствий совершенного правонарушения.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного правонарушения (по постановлениям ГАИ от 07 октября 2024 г. по ст.12.6 КоАП РФ, от 16.08.2024 г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ).
Учитывая вышеизложенное, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях эффективности достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных действий, считаю необходимым назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 12.2, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статья 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок, а именно: в ОГИБДД УМВД России по г.Севастополю.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя.
Мировой судья -(подпись)