Решение по административному делу
Дело 5-3-633/2023 <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
22 декабря 2023 года г. Саяногорск Мировой судья судебного участка № 3 г. Саяногорска Республики Хакасия Гузик И.А., рассмотрелдело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
<ДАТА3>. ФИО7 при осуществлении принудительного привода к судебному приставу-исполнителю, находясь по месту фактического проживания: <АДРЕС>, уточнив цель визита судебного пристава по ОУДПС Саяногорского ГОСП и ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался добровольно проехать в Саяногорское городское отделение службы судебных приставов для проведения исполнительных действий, предпринял попытку закрыть входную дверь, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав по ОУПДС Саяногорского городского отдела УФССП по Республике Хакасия <ФИО2> для участия в судебном заседании не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Мировой судья, исследовав и оценив имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации Положения ст. 17.8 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> возбуждено исполнительное производство в отношении <ФИО3> <ДАТА3> постановлением судебного пристава-исполнителя Саяногорского ГОСП <ФИО4> за уклонение от явки по вызову к судебному приставу-исполнителю без уважительных причин, ФИО7 подвергнут приводу на <ДАТА3>. Согласно рапорту мл. судебного пристава по ОУПДС Саяногорского ГОСП <ФИО5>, <ДАТА>. при обеспечении исполнительных действий в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО7, осуществлен выезд по месту его проживания: <АДРЕС>. ФИО7, находясь по указанному адресу, уточнив цель визита, ознакомившись с постановлением о принудительном приводе, отказался проехать в отделение судебных приставов, в дальнейшем в целях воспрепятствования совершению исполнительных действий направленных на исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предпринял попытку закрыть входную дверь Из письменного объяснения, данного ФИО7 <ДАТА3> при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что он с нарушением согласен, вину признает в инкриминируемом ему административном правонарушении. Таким образом, вина ФИО7 в совершении рассматриваемого правонарушения, доказана. Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их достаточными и квалифицирует действия ФИО7 по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Оснований для освобождения ФИО7 от наказания не имеется.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в виде признание вины, о чем указано в протоколе об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ
ФИО7 <ФИО6> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Гузик
<ОБЕЗЛИЧЕНО>