Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-10/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2025 года г.Миасс

Мировой судья судебного участка №9 г. Миасса Челябинской области Колобова М.С., при секретаре Недомец Т.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

В обоснование иска указано, что с <ДАТА2> решением ОСФР в г. Миассе ФИО2 на основании заявления от <ДАТА2>, поступившего в форме электронного документа с использованием личного кабинета сайта ПФР, была установлена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом ФИО1 В заявлении от <ДАТА2>, поступившем в форме электронного документа с использованием личного кабинета сайта ПФР, ФИО1 указала, что согласна на осуществлением ухода за ней ФИО2, который в настоящее время не работает. В ходе работы по предотвращению необоснованного назначения компенсационной выплаты, ОСФР стало известно о том, что ухаживающее лицо - ФИО2 с <ДАТА3> работал <ОБЕЗЛИЧЕНО>». За период с <ДАТА4> по <ДАТА5> ответчик, не сообщив ОСФР о поступлении ФИО2 на работу, незаконно получила компенсационную выплату к пенсии в размере 1380 рублей.

Просили взыскать со ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области денежные средства в размере 1380 рублей.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области представила в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает возможным принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от иска и прекратить производство по делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Положения ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия прекращения производства по делу, истцу разъяснены и понятны. Поскольку отказ от иска Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, мировой судья считает возможным принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области от иска к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты.

Производство по гражданскому делу по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной компенсационной выплаты, прекратить.

Повторное обращение в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, по спору между теми же сторонами, не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Миасский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №9 г. Миасса Челябинской области. ФИО3 Колобова <ОБЕЗЛИЧЕНО>